Kategori: Politik

Sedan Amnesty Internationals fatala felsteg – som raskt följts av FN:s – är det många som kommer dessa organisationer till undsättning med högstämt tal om ”krigets lagar”. Men krigets lagar är ingenting i sig själva, de är ingenting om de inte tillämpas i samklang med etik och moral. När lagens bokstav sätts högre än dess andemening degenererar lagen.

I det fall det handlar om här har dessa stora organisationer och deras vapendragare bortsett från krigets verklighet. Man talar som om det rörde två stridande parter som är oense om något, som har en konflikt att lösa. Det här kriget ser inte ut så. I det här kriget – frågan är om det alls kan kallas ”krig” – har Ryssland kastat sig över Ukraina för att förinta det som land, för att förinta ukrainarna som folk. Det här kriget är inget krig i gängse mening och därför kan ”krigets lagar” inte fälla några relevanta omdömen här.

Varje gång en lag eller tillämpningen av en lag fjärmar sig från etik och moral är det människors uppgift att återföra lagen till dess rätta plats inom etikens och moralens råmärken.

Och detta är Ukraina:

Den enda vägen till fred är seger för Ukraina.

Ukrainarna kommer inte att sluta kämpa även om Väst skulle vända dem ryggen. Detta eftersom det här är ett existentiellt krig, ett krig om Ukrainas existens. Väst kan försöka hjälpa Ukraina att vinna, det är det bästa Väst kan göra, men Väst måste inse att man inte har något inflytande över om ukrainarna kämpar eller inte. Ukrainarna kämpar oberoende av vad resten av världen tycker eller vill. Grundprincipen för ryssarnas krig mot Ukraina är förintelse av ukrainarna, av allt ukrainskt.

För att komma till några fredsförhandlingar som verkligen handlar om fred mellan Ryssland och Ukraina måste Ukraina segra.

Om vi i Väst verkligen vill frigöra oss från ett kolonialt synsätt på Ukraina – vårt eget koloniala synsätt på Ukraina –måste vi inse att vid en fredsförhandling endast Ukraina kan besluta om några som helst eftergifter till Ryssland. Och om ukrainarna bestämmer sig för att inte göra några eftergifter så är det deras val, ett val som ingen annan kan eller får påverka. Ukraina kämpar för sin existens.

(fritt efter Timothy Snyder)

Burjatiska tillhör mongolspråkens familj. Dessa är i sin tur en gren i den altaiska familjen som är en stor språkfamilj med omdiskuterade gränsdragningar. Men nu ska jag inte gå vilse i språksläktskapens djungler för mitt ärende här var egentligen landet Burjatien, ett land som tills vidare är koloniserat av Ryssland och ryssarna har med olika metoder fått ner antalet burjater i landet till 25%. Som en geografisk orientering kan jag säga att större delen av Bajkalsjön ligger inom landets gränser.

Burjaterna är ett av de folk som lyder under Ryska federationen som har oproportionerligt många döda till följd av det ryska terrorkriget i Ukraina. Till saken hör också att burjatiska familjer bara får en tredjedel av den ersättning som en Moskva-familj får för sina döda.

Ner med den ryska kolonialismen! Släpp ut undertryckta folken ur den ryska fångenskapen!

Sedan närmare ett halvår lever Ukraina under trycket från de mest fruktansvärda brott från rysk sida. Ryssarna lemlästar, våldtar, kastrerar, torterar och mördar ukrainarna utan en dags eller natts upphåll. Städer jämnas med marken, spannmål eldas upp, allt som går att stjäla stjäls. Ryssarnas mål är att förinta ukrainarna. Att förinta ukrainarna.

Västvärlden stöder ukrainarna, men stundtals är stödet ganska tvehågset och en del börjar tröttna och man vill tänka på annat. Sedan finns det de som inte vill ta ställning eller som tycker att ukrainarna snart borde ge sig och det pratas om att man måste vara neutral. Nu senast kom Amnesty International ut som neutralt. Neutralt mellan offer och förövare. Och strax samlas svärmen av hjärtlösa förståsigpåare, cyniker och moraliskt neutrala (”ont och gott ska ha samma rättigheter”) och klargör för omvärlden hur rätt Amnesty har och hur Ukraina borde anpassa sig till Russkiy mir. Man säger till exempel så här:

”Det är sorgligt att president Selensky nu anklagar Amnesty International för partiskhet. Långt snyggare vore att tacka för rapporten och säga att krigsbrott i Ukraina nu ska utredas.”

”Ukraina är Europas näst största land, vad gäller yta, så det är inte alls någon brist på platser att välja för militära operationer.”

”Amnestys uppgift är inte att varken försvara den ena partens handlande eller att glorifiera den andra partens.”

”Visserligen är Ryssland angriparen men Ukraina måste också följa reglerna.”

"Det finns något mycket mörkt mellan de båda parterna i historiens dunkel."

Man lutar sig belåtet bakåt i sina soffor och känner att man är så klok, så klok, att man har så rätt, så rätt.

Efter Amnesty Internationals oförlåtliga angrepp på Ukraina har jag nu vidtagit mått och steg i det lilla:

Till Amnesty International

Ni har begått ett fruktansvärt brott mot Ukraina! Hur kan ni likställa offer med förövare? Förstår ni inte att ni vid det här laget har ukrainskt blod på era händer, era hycklare?

Jag ber att få avregistrera mig omedelbart.

Bodil Zalesky

°°

automatsvar 1:

Hej!

Tack för ditt mejl. Vi kontrollerar inte denna mailadress dagligen. 

Kontakta info@amnesty.se med frågor och funderingar om Amnesty Internationals verksamhet, aktioner, rapporter m.m.
Frågor eller ärenden om medlemskap skickas till medlemsservice@amnesty.se.

På den här mejladressen besvarar vi enbart frågor som handlar om din prenumeration av nyhetsbrev.

Vänliga hälsningar

Amnesty International Sverige

°°

Till Amnesty International

Ni har begått ett fruktansvärt brott mot Ukraina! Hur kan ni likställa offer med förövare? Förstår ni inte att ni vid det här laget har ukrainskt blod på era händer, era hycklare?

Jag ber att få avregistrera mig omedelbart.

Bodil Zalesky

°°

automatsvar 2:

Hej och tack för ditt mail!

På grund av hög arbetsbelastning kan svar på frågor dröja.

Vi återkommer till dig så snart vi kan. 

Gäller ditt ärende att avsluta autogiro går det också bra att avsluta via din bank. 

—
Med vänlig hälsning

Amnestys infokorg