Vakna!

Det som sker nu i Svenska Institutets ledning sker i det fördolda. Ja, namnen på dem som håller i yxan är Madeleine Sjöstedt, Monika Wirkkala, Kurt Bratteby och Anna Rudels, om någon händelsevis skulle ha glömt dem. Dessa har fört UD bakom ljuset genom oklart prat om odefinierade ”ökade kostnader” och allmänt tomt surr om att fortsätta med ”brett stöd” och ”bred verksamhet” för svenskundervisningen i utlandet. I surret har de smugit in sina avsikter att ta bort en rad lektorat och på en mängd andra sätt beskära SI:s roll som förmedlare av svenska språket och kulturen.

Varje dag som går är en förlorad dag för dem som stödjer SI:s kärnuppgifter (språket och kulturen) samtidigt som det är en seger för dem som hellre vill syssla med ”talangmobilitet” eller räkna klick på sidan Sweden.se. Varför är det så? För att ledningen utnyttjar sin maktställning och sina propagandaredskap. Och vår letargi.

Vi måste vakna upp ur lättja och godtrogenhet. Vår passivitet är den lömska ledningens livsluft. De bygger sitt klickande och sin talangmobilitet på vår slöhet. De river ner det SI en gång var med hjälp av vår apati.

(Detta är egentligen riktat till gruppen ”Svensklärare i utlandet” men kan gott visas för andra också.)

Upp till Medvedgrad

Eftersom vi fått hit den här underbara sommarvintern just under Alex’ dagar här i staden mellan berget och floden, så har vi vandrat mycket både i stadens övre delar och runt längs bergskammarna ovanför. Solen har skinit mycket på oss och värmen har följt oss – ibland upp till 16-17° i skuggan och i solen en hel del mer. Detta är det bästa med vintern här.

Idag tog vi sexan till Britanac och efter kaffe på torget fortsatte vi med buss 102 upp till byn Šestine. Där satte vi ner fötterna på marken och började gå uppåt uppåt.

Löven prasslade härligt och Miki fick gå fri. Ibland utnyttjade han friheten lite farligt men för det mesta var han den ljuvligaste modellvandrare. Då och då rastade vi för att vila lite men kanske mest för att se ut över skogen och bergskammarna.

Vårt mål var borgen Medvedgrad och vi var inte ensamma om att ha detta mål, även om järngrindarna till borgen denna dag var stängda. Många ville ut och sträcka på benen efter helgerna, julmaten och smällandet. Och borgen är förresten vackrast utifrån – ja, en variant på räven och de där bären.

Och på avstånd är borgen kanske som allra bäst, ja, räven ger sig inte här. För övrigt åt vi vår härliga medhavda matsäck med just den vyn framför oss. Vi tre satt där på rad och delade på allt: bröd, ost (italiensk och kroatisk), korv, äpplen och vatten.

Sedan rann vi nerför backarna med solen från sidan,

tills vi kom under sollinjen i dalen utmed bäcken.

Staden och vi

Under dessa dagar vandrar vi mycket tillsammans Alex, Miki och jag, ibland högt upp på berget Medvednica, ibland backe upp och backe ner på stadens norra sluttningar strax nedanför berget. Staden är mycket lyckligt placerad mellan floden och berget och särskilt den sida som vetter upp mot höjden är en lockande fantasi av skog och berg inflätade i stadens bebyggelse. Långa gröna, brunvioletta eller höstgula fingrar sträcker sig ner mellan och längs gatorna. Idag gick vi bland annat så här:

Ja, på den sista bilden är vi högt uppe i skogsparken eller parkskogen Tuškanac. De två första bilderna är från andra höjder, men vilka?

Upp på berget

Alex är här i Zagreb och i förmiddags for vi tre, Alex, Miki och jag, inåt stan i dimman. Någonstans när vi sedan gick längs Ilica började det ljusna och små fläckar av blå himmel blev synliga. Vi fick en ingivelse att söka oss närmare det blåa och solen, så vi tog spårvagn nummer 14 upp till Mihaljevac och sedan vidare med ”bergsbanan” nummer 15, som numera är en vanlig spårvagn, upp till Gračansko Dolje. Där tar sedan kanske ett år en linbana vid, men den valde vi bort: för dyr och liksom fånig i sin onödighet. I stället gick vi uppåt uppåt för en av Medvednicas sluttningar.

Vi gick längs mjuka stigar genom kastanjeskogar och jag tänkte att hit vill jag igen när det är kastanjetid. Så småningom blev landskapet öppnare och blicken vidare och mer och mer av blickfältet blev bergskammar och himmel. Miki fick gå fri.

Någonstans tyckte vi att vi hade nått så högt vi ville komma och Miki fällde in benen och la sig på marken och vilade snabbt och effektivt och Alex steg upp på en stubbe och låtsades se på utsikten men tittade egentligen rakt in i en uppförsbacke. Men vi var som sagt nöjda med höjden och med timmarna i solen, stå vi hade inget emot att byta riktning.

Friedrich Schiller – jag läser en biografi

Inne i de här hostiga vintergrå dagarna och alltför tidiga kvällarna lyser ett starkt ljus in i min värld. Jag läser en av de Schiller-biografier jag har här i hyllorna och på nytt fylls jag av förundran över hans tapperhet och höga mål.

Schiller avtecknar sig som en ljusgestalt mot de mäktigas sorglösa grymma lek med dem de har tagit sig rätten att styra över. Schiller föds i den lilla staden Marbach am Neckar, en idyllisk småstad ser det ut som på bilderna. Några år senare flyttar familjen till Lorch en annan liten stad i det sydvästra hörnet av dagens Tyskland; på Schillers tid fanns ju inget Tyskland i dagens mening. Och jag nämner de här namnen bara för att ni ska kunna se efter hur det ser ut eller såg ut där. Som pojke var Schiller full av livsglädje och tillförsikt och drömmar, kanske mer än de flesta, men oftare än de flesta blev han hårdhänt tillstukad och tuktad. Men hur många gånger reste han sig inte igen lika full av tilltro och iver?

Som trettonårig förs Schiller till hertig Karl Eugens militärakademi i Stuttgart för att bli elev där. Familjen har inget val och han själv naturligtvis ännu mindre, ja, mindre än inget. Hertigen har bestämt så och familjen har inte råd att motsätta sig. I skolan hade Schiller dittills varit framgångsrik och full av lust att lära sig nytt och ännu under det första året på akademin lyckas han delvis rätt väl, men sedan går det utför. Han bryts ner av tvånget att alltid proppa sig full med sådant han inte kan intressera sig för, att ständigt vara utsatt för militärisk drill, att aldrig få vara fri; en dag om året fick han för sig själv, om jag minns rätt. Det som plågade honom mest var att han inte fick skriva och skriva var det han ville mest av allt. I Hans huvud virvlade frön till dramer och dikter om varandra. Men de fick inte komma ut, detta var förbjudet. Ju hårdare tvången blev desto större blev hans frihetslängtan. Ibland sattes han i arrest för att han skrivit. Men jag skriver ingen biografi, jag låter bara mina tankar snurra kring hans öde och mötet mellan hans varelse eller karaktär och detta öde. I sin konst strävade mot de högsta höjderna och när han var i tjugofemårsåldern fanns redan fyra av hans stora dramer: ”Die Räuber”, ”Die Verschwörung des Fiesco zu Genua”, ”Kabale und Liebe”, ”Don Karlos”. Men allt skedde mot en bakgrund av penningnöd, yttre tvång, förföljelse, sjukdom och flykt. Fast – och här ser vi ett slags mycket vackert underverk – som ett grundstråk genom hans ungdom och genom hela hans inte särskilt långa liv löper vänskapens lysande tråd, för Schiller älskade inte bara konsten utan också människan inte minst den lidande människan och här visade ödet honom sin mildare sida. I Schillers liv finns en rad vändpunkter då plötsligt en vän eller en skara vänner, ibland till och med för honom ännu okända vänner griper in och räddar honom ur djupaste nöd.

Schiller är den kämpande människan. Ursprungligen var han den glatt och givmilt kämpande människan. Längre fram skavdes ganska mycket av glädjen bort, men givmildheten kuvades inte och kämpaglöden än mindre. Hans verk smiddes mot motgången och härdades av den, fast det går att tro att hans kraft brändes ut innan han nått dit han kunnat. Men något sådant går inte att veta och ingen kan säga att detta inte var nog.