Brod – Poloj – Brod

Sedan i oktober har jag med längtan tänkt på Slavonski Brod, nej inte hela tiden men nog så ofta och jag har förvånat människorna omkring mig med mitt envist återkommande prat om staden vid floden. Slavonski Brod är ingen plats man längtar till. För övrigt ligger Zagreb vid samma flod, så inte heller floden är något märkvärdigt. Men sådana saker har inget med något att göra – längtan är längtan. Staden är anspråkslös och ligger liksom nöjd ovanför Sava, människorna verkar också nöjda. Hur avgör jag det? Det får bli min hemlighet. Staden ligger verkligen och husen vilar sina grunder i marken. En underbar šetalište (promenad) löper ganska högt ovanför floden och den är speciellt hög på ett ställe där floden kröker – kanske inbillar jag mig detta. Om kvällarna och om söndagarna promenerar hela staden här, man går, man pratar man hälsar och stannar upp. På andra sidan vattnet finns Bosanski Brod i Bosnien men någon promenad ser man inte. Stadens största monument är fästningen Tvrđava Brod som är byggd till försvar mot turkarna. Ja. Men egentligen ville jag nu ta er på en vandring utmed floden österut (tror jag det blir) till Poloj, den där mycket speciella stranden i flodvärlden.

I förrgår – eller för hundra år sedan – packade Gabi och jag ryggsäckarna på vårt lilla pensionat och så gav vi oss av Gabi, Miki och jag. Första biten gick vi längs Splavarska ulica, en vattengata med husbåtar eller snarare båthus. Ja, det finns de som bor där året om, vid högvatten och lågvatten, i hetta och köld.

Jag visade stolt på husen för Gabi och runt om oss kvittrade fåglarna ljudligt. Miki spanade efter saker vi människor inte anade. Popplar, plataner, pilar och lindar. Ja, lindar, nu är det lipanj, lindens månad och blomningstid. Luften under träden är ett förvillande och lockande afrodisiakum. Man går och man vet bara doften, fast egentligen vet man ingenting. Och så nådde vi fram ur ruset och var plötsligt i Poloj, denna slavonska playa. Miki badar inte och egentligen inte Gabi heller men jag simmade omkring men inte över för vattnet är mycket strömt och det blir kanske inte så bra att ramla in i Republika Srpska, denna bundsförvant till Ryssland. Så jag simmade som en ilsnabb fisk österut och fick sedan slåss rejält för att komma västerut igen. Miki svalkade tassarna.

Dagen gick och vände blad på sig själv. Vi vältrade oss i solen eller skuggan och blev allt grönare på ögonens insidor. Detta är den grönaste världen.

Så tyckte vi med ens att det kanske lutade lite mot kväll och vi plockade ihop våra saker och så strosade vi tillbaka mot staden i den ljumma kvällen. Fågelsång, lindrus och fötter som går i gräset.

Splavarska ulica igen och drömmen om att bo på vattnet, fast jag vet att jag rätt snabbt skulle bli omöjlig där. Men det är det vi har drömmar till. Vi hörde röster under träden och nere vid vattnet.

Här lever man flodliv under höga träd och värmen ligger kvar också efter solnedgången.

Den här benstumpen

Var den här misshandlade människan! Först då har du rätt att säga något om hur ukrainarna ska göra i detta helvete som Ryssland är och har släppt loss över dem. Du är av moraliska skäl förbjuden att öppna din mun om "fred" och "förhandla med putin" tills du känner den här benstumpen som din egen, tills den här benstumpen är din egen. Men då kommer du nog ha annat att säga.

Planen att göra ett dödens Mariupol av varje stad i Donbas

Nyss läste jag detta på bloggen cornucopia.se (som jag följer):

”Ett högre militärt befäl från en av de illegala så kallade utbrytarrepublikerna i sydöstra Ukraina förklarar att man avsiktligt jämnade Mariupol med marken och kommer fortsätta så med stad efter stad tills Ukraina är besegrat.”

Jag kan inte se någon anledning att betvivla sanningshalten i citatet här, så jag tänker nu ta detta som utgångspunkt för mina rader för den här natten:

Vi har något som ibland och väl mot bättre vetande av vissa kallas ”utbrytarrepubliker”: Donetsk och Luhansk. Det är två områden i östra Ukraina och ibland betraktas de som ett: Donbas. Enligt vad jag fått veta från icke-propagandistiskt håll var 2014 högst 15% där för en anslutning till Ryssland. Nu efter all förstörelse är det sannolikt ännu färre.

Vi ser i dessa dagar hur delar av Europas ledning, främst Frankrikes, Tysklands och Italiens, börjar slakna i kampen för Ukraina, om de nu alls någonsin kämpat på allvar. De slaknar eller har hela tiden varit slaka. De tvekar, slakhet tvekar gärna eller lätt. Dessa ledare – ledare? – tycker nu att Ukraina kunde ”nöja” sig utan Donbas, utan Krym. För freden. (Ni hör hur fult och liksom falskt klagande det första e:et i ”freden” låter. Om inte så säger jag att det är så.) Ser dessa ledare (Macron, Scholz, Draghi) vad de ryska eller ryskinspirerade eller ryssbesmittade befälen i Donetsk och Luhansk har för ”plan” för Donbas? Ser de det? Ser de att planen är att göra ett dödens Mariupol av varje stad i hela Donbas?

Tycker Macron, Scholz och Draghi att ödeläggelsen av varje stad i Donbas är ett bra mål att ha? Vill de ställa sig bakom detta mål?

Må avgrunden öppna sig under dessa förbannade fredscyniker, dessa förbannade slappsvansar! Ni är ovärdiga! Ni är inga ledare!

Det finns ett land i Europa som vi nu har att följa. Det landet heter Ukraina.

Slava Ukraini!

Varför hörs inget ramaskri genom länderna?

Poloj. Världen är så oändligt vacker, men allt har en bitter sidosmak. Varför, varför måste ukrainarna ännu sitta i de otäcka, vämjeliga ryska plåtkäftarna? Varför får detta elände inget slut? Och vad är det vi här utanför håller på att vänja oss vid? I varje ögonblick borde vi in i märgen påminnas om det ukrainska folkets fruktansvärda lidande, ukrainarnas oförtrutna modiga kamp mot ondskan. Varför köper vi fortfarande på detta föraktliga sätt ryssarnas förbannade produkter? Varför beväpnar vi inte Ukraina så att landet äntligen kan komma loss ur ondskans käftar? Så att äntligen inga mer barn ska få benen avslitna, inga ukrainska soldater torteras, inga ukrainska städer ödeläggas, inga veteskördar brännas upp! Varför hörs inget ramaskri genom Europas länder?

Om samvetet

Den som söker vinna sig ett rent samvete på de lidandes bekostnad kommer aldrig att finna det. (Ja, jag talar om alla dem som av ”moraliska” skäl inte vill beväpna Ukraina mot ondskan.)