Kommentarer på: Dardel

Av: Gunnar

Gunnar — Fri, 18 Jan 2013 19:06:43 +0000

”Kanadisk” är den unga dam som min son ska gifta sig med inom överskådlig framtid.

Av: Marlena

Marlena — Fri, 18 Jan 2013 18:35:58 +0000

Ibland kan en kopia vara bättre än originalet.. 😉

Av: Bodil Z

Bodil Z — Thu, 17 Jan 2013 21:44:00 +0000

På sin plats i min halvskumma hall kanske bilden återfår de ursprungliga färgerna… (Tko zna?)

PS Det finns ju också ”kanadensisk”. Inte riktigt samma ordbildning, men besläktad.

Av: Gabrielle Björnstrand

Gabrielle Björnstrand — Thu, 17 Jan 2013 20:46:08 +0000

Konstböcker värden över är fulla av dåliga reproduktioner, ibland felvända målningar, upp-och-ned, whatever. Inget att skämmas för ; )
Förr – typ 40-tal – fick man ju t.o.m. läsa konstböcker med svartvita reproduktioner.

Av: Agneta

Agneta — Thu, 17 Jan 2013 20:45:13 +0000

När man fotograferar med vanliga digitalkameror blir ofta färgåtergivningen lidande. Sedan skiljer sig också färger åt beroende på olika datorskärmars inställningar och kapacitet.

Adjektivet australisk är äldre i svenskan (1804) än australiensisk (1903), men även jag använder spontant det senare. Varför vet jag inte, men det känns bättre.

Av: Bodil Z

Bodil Z — Thu, 17 Jan 2013 17:46:49 +0000

Jag glömde att säga att bilden är beskuren, men det står väl klart för alla ändå vid det här laget.

Ola, jag märkte inte det där med ”viltfloran”, det passade liksom perfekt och betydde både ”flora” och ”fauna”. Jag säger/skriver ”australiensisk”, men det finns flera adjektiv som uttrycker ”från Australien”, så jag kan inte svara på varför jag väljer den varianten. Jag gillar att säga ”australiensisk” och eftersom jag har en bror i Australien (med hustru och barn), så har jag inte helt sällan anledning att använda ordet. Tack för din titt på bilden!

Gabrielle och Agneta,
bilden har gått ”genom” minst två kameror. Ett ögonblick fick jag lust att säga att jag målat av kortet – med de färger jag har hemma – men jag lät bli.

Av: Gabrielle Björnstrand

Gabrielle Björnstrand — Thu, 17 Jan 2013 16:17:38 +0000

Agneta; det var väl det jag såg; det där är ju en helt annan repro, mer Dardel liksom…

Av: Agneta

Agneta — Thu, 17 Jan 2013 15:34:32 +0000

På sidan från Bukowskis finns också en text om bilden.

Av: Agneta

Agneta — Thu, 17 Jan 2013 15:30:18 +0000

Klicka på den så blir det större storlek! Då ser man såväl hönan som en annan fågel (duva?) bredvid den och även en rödbrokig fågel i trädet.

Av: Agneta

Agneta — Thu, 17 Jan 2013 15:28:07 +0000

Jag gissar att färgåtergivningen blivit lite fel på vykortet eller då kortet blev skannat eller avfotograferat.

Här finns samma bild, med betydligt mer mättade färger:

http://www.bukowskis.com/auctions/560/47-nils-von-dardel-ynglingen-och-flickan