Kommentarer på: Bautzen – Budyšin

Av: Bodil Z

Bodil Z — Wed, 21 Apr 2010 05:02:46 +0000

Jag tror att det här var tredje gången jag var där sedan vi var där tillsammans. Nu var det ju Osterreiten just och Osterblasen, så det var väl en hel del mer folk än vanligt i stan, men jag undrar ändå om den inte har fått mer liv. Det är ju en mycket vacker och välrestaurerad liten stad, så många vill nog bo här, fast vad man lever på kan man ju undra. Turism? Ja, fast det räcker väl inte så långt.

Av: Nilla

Nilla — Tue, 20 Apr 2010 19:37:18 +0000

Jo, där var det minsann hett, och även på det sluttande torget där vi beundrade vackra ”lövkojor” som såldes där. Miljonären ville vara hemlig – skulle det sippra ut vem han var, skulle han genast stoppa pengaflödet!? På dina bilder ser alla hus riktigt snygga ut, men då hade de bara hunnit med att restaurera på några ställen. Har Bautzen fått fler invånare sen dess, och har det blivit fler arbetstillfällen?

Av: Bodil Z

Bodil Z — Tue, 20 Apr 2010 19:05:44 +0000

Ja, det blev en fin resa Bautzen – Görlitz – Wrocław/Breslau. Minns du vad hett det var? Och hur det nästan ångade i Spreebad? Jag hade glömt den där ”okände miljonären”.

Av: Nilla

Nilla — Tue, 20 Apr 2010 17:23:53 +0000

Resan till ”det sorbiska hörnet” var så intressant och annorlunda (det var nog åtta-nio år sen du hittade på denna resa till oss), men då var det ganska folktomt i staden, ibland hörde man nästan sina egna steg eka, och det stod ”Till salu” på ganska många hus. Tomt, men samtidigt var det restaureringsarbeten i gång, som den ”okände miljonären” donerade pengar till.

Av: Karin

Karin — Mon, 19 Apr 2010 16:36:47 +0000

Nu har jag tittat igen, de på den nedersta bilden tycker jag sämst om, däremot gillar jag de sporadiskt insatta veluxerna på ett tak högre upp, och på den vita fasaden med två kyrkfönster sitter det några små små roliga saker i taket, dem gillar jag riktigt mycket.

Av: Karin

Karin — Mon, 19 Apr 2010 16:34:57 +0000

Kanske inte misslyckade, men lite konstiga. Fast det kanske är ovana. Eller, det är ett helt annat formspråk än resten, av vad man kan se på bilderna. Jag kanske är lite störd där, miljöpåverkad, jag hade nog hellre sett något kantigt, typ.

Av: Bodil Z

Bodil Z — Mon, 19 Apr 2010 13:05:45 +0000

Varför ”misslyckade”? Jag tycker de är vackra – särskilt den typen som påminner om halvslutna ögonlock, som de ovanför ”Stephans Schnitzelstube”.

Av: Karin

Karin — Mon, 19 Apr 2010 06:18:04 +0000

För mig ser kuporna ut som rätt misslyckade sentillkomna öppningar för, som jag tror, att ta in dagsljus i nyinredda vindar. På den översta bilden ser man flera hus med höga tak och branta takfall där inga öppningar gjorts.
I ett av taken har man istället satt fönster i liv med takfallet, vilket jag tycker ser bättre ut.
De där gliporna som nu är gjorda för tankarna till formspråket i halmtak snarare, och det är det ju inte frågan om…

Av: Bodil Z

Bodil Z — Sun, 18 Apr 2010 15:29:52 +0000

Jag vet att jag har sett de där vindskuporna – som ofta ser ut som halvslutna ögonlock – också i andra städer i området, men ingenstans har jag sett så många sådana här som just i Bautzen. Jag minns att jag var väldigt fascinerad av dem första gången jag var här för kanske åtta-nio år sedan och att jag tog massor av bilder då. Men jag vet egentligen ingenting om dem.

Av: Agneta

Agneta — Sun, 18 Apr 2010 14:18:31 +0000

Tack för dina resereportage, Bodil. Alltid lika spännande att ta del av. Har suttit en stund och tittat på husen vid torget. Tror aldrig att jag tidigare sett liknande långa vindskupor och i flera etage dessutom. Är de vanliga i den delen av Tyskland?