<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentarer på: Hur ställer du dig till dödsskjutningarna vid Berlinmuren, Jan Myrdal?	</title>
	<atom:link href="http://bodilzalesky.com/blog/2010/01/21/hur-staller-du-dig-till-dodsskjutningarna-vid-berlinmuren-jan-myr/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://bodilzalesky.com/blog/2010/01/21/hur-staller-du-dig-till-dodsskjutningarna-vid-berlinmuren-jan-myr/</link>
	<description>kulturartiklar, översättningar, kurser, föredrag...</description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 Oct 2014 22:46:19 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Av: Bodil Z		</title>
		<link>http://bodilzalesky.com/blog/2010/01/21/hur-staller-du-dig-till-dodsskjutningarna-vid-berlinmuren-jan-myr/comment-page-2/#comment-54239</link>

		<dc:creator><![CDATA[Bodil Z]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Jan 2010 05:52:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bodilzalesky.com/?p=2932#comment-54239</guid>

					<description><![CDATA[Björn,
egentligen hade jag tänkt släppa det här nu, men jag vill ändå skriva några ord i anslutning till din kommentar här: Å ena sidan: Hur vet du att frågan inte ställts direkt till Myrdal? Å andra sidan: Varför skulle frågan vara meningslös om den inte ställts till honom? Kan den inte vara intressant som en tankeställare för alla dem som mer eller mindre identifierar sig med hans sätt att se på världen? Och: Att han kan tala för sig själv är ett onödigt och irrelevant påpekande.

Vidare: Dina &quot;Myrdalsuppenbarelser&quot; är jag inte intresserad av att ta ifrån dig, fast nog tycker jag att ditt uttalande &quot;Konstiga orientaler förvandlades till riktiga människor&quot; låter både underligt och fördomsfullt. 

Till sist: Mitt inlägg behandlar eller sammanför två saker - Myrdals alldeles färska positiva uttalanden om förtryckarstaten DDR och en beskrivning av en av de många dödsskjutningarna vid Berlinmuren. (Texten handlar alltså inte om Afganistan.) Detta att DDR inte längre finns gör det inte överflödigt att beskriva landet - inte minst ditt uttalande här visar tydligt på behovet av upplysning om vad som försiggick där.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Björn,<br />
egentligen hade jag tänkt släppa det här nu, men jag vill ändå skriva några ord i anslutning till din kommentar här: Å ena sidan: Hur vet du att frågan inte ställts direkt till Myrdal? Å andra sidan: Varför skulle frågan vara meningslös om den inte ställts till honom? Kan den inte vara intressant som en tankeställare för alla dem som mer eller mindre identifierar sig med hans sätt att se på världen? Och: Att han kan tala för sig själv är ett onödigt och irrelevant påpekande.</p>
<p>Vidare: Dina &#8221;Myrdalsuppenbarelser&#8221; är jag inte intresserad av att ta ifrån dig, fast nog tycker jag att ditt uttalande &#8221;Konstiga orientaler förvandlades till riktiga människor&#8221; låter både underligt och fördomsfullt. </p>
<p>Till sist: Mitt inlägg behandlar eller sammanför två saker &#8211; Myrdals alldeles färska positiva uttalanden om förtryckarstaten DDR och en beskrivning av en av de många dödsskjutningarna vid Berlinmuren. (Texten handlar alltså inte om Afganistan.) Detta att DDR inte längre finns gör det inte överflödigt att beskriva landet &#8211; inte minst ditt uttalande här visar tydligt på behovet av upplysning om vad som försiggick där.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Av: Thomas Nydahl		</title>
		<link>http://bodilzalesky.com/blog/2010/01/21/hur-staller-du-dig-till-dodsskjutningarna-vid-berlinmuren-jan-myr/comment-page-2/#comment-54232</link>

		<dc:creator><![CDATA[Thomas Nydahl]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Jan 2010 12:17:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bodilzalesky.com/?p=2932#comment-54232</guid>

					<description><![CDATA[Titta, en riktig revolutionär!!! Man tror nästan inte sina ögon. Men det finns sådana fortfarande. Som inte vindflöjlar men som räknar hur många västtyskar som sköts när de försökte fly till DDR. Ha, ha, det var måndagens bästa och klockan är bara 13:17!!! Nu fick jag tillbaka min tro på folkhumorn,den där Björnbrum förnekar sig inte.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Titta, en riktig revolutionär!!! Man tror nästan inte sina ögon. Men det finns sådana fortfarande. Som inte vindflöjlar men som räknar hur många västtyskar som sköts när de försökte fly till DDR. Ha, ha, det var måndagens bästa och klockan är bara 13:17!!! Nu fick jag tillbaka min tro på folkhumorn,den där Björnbrum förnekar sig inte.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Av: Björn Nilsson		</title>
		<link>http://bodilzalesky.com/blog/2010/01/21/hur-staller-du-dig-till-dodsskjutningarna-vid-berlinmuren-jan-myr/comment-page-2/#comment-54231</link>

		<dc:creator><![CDATA[Björn Nilsson]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Jan 2010 12:09:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bodilzalesky.com/?p=2932#comment-54231</guid>

					<description><![CDATA[Har den här frågan ställts direkt till Jan Myrdal? Annars är den väl tämligen meningslös. Han kan tala för sig själv. Hur många människor sköts för övrigt ner i början av femtiotalet när de försökte ta sig över från väst till DDR? Det var några stycken väl - hur mycket är deras liv värda?

DDR är historia (men en stor del av dess befolkning saknar kon när båset är tom) men det senaste kriget i Afghanistan fortsätter efter åtta år. När jag började låna böcker på bibliotekets vuxenavdelning 1965 var Myrdals bok om Afghanistan från 1960 - Kulturers korsvägar - en uppenbarelse som jag inte tänker låta någon ta ifrån mig. En ny värld öppnade sig. Konstiga orientaler förvandlades till riktiga människor. Dessutom modiga kämpar som slog tillbaka engelsmännen tre gånger. Sedan slog de tillbaka Sovjet, nu slår de tillbaka USA. Och Myrdal står på samma sida hela tiden, han vindflöjlar inte.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Har den här frågan ställts direkt till Jan Myrdal? Annars är den väl tämligen meningslös. Han kan tala för sig själv. Hur många människor sköts för övrigt ner i början av femtiotalet när de försökte ta sig över från väst till DDR? Det var några stycken väl &#8211; hur mycket är deras liv värda?</p>
<p>DDR är historia (men en stor del av dess befolkning saknar kon när båset är tom) men det senaste kriget i Afghanistan fortsätter efter åtta år. När jag började låna böcker på bibliotekets vuxenavdelning 1965 var Myrdals bok om Afghanistan från 1960 &#8211; Kulturers korsvägar &#8211; en uppenbarelse som jag inte tänker låta någon ta ifrån mig. En ny värld öppnade sig. Konstiga orientaler förvandlades till riktiga människor. Dessutom modiga kämpar som slog tillbaka engelsmännen tre gånger. Sedan slog de tillbaka Sovjet, nu slår de tillbaka USA. Och Myrdal står på samma sida hela tiden, han vindflöjlar inte.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Av: Sixten Andréasson		</title>
		<link>http://bodilzalesky.com/blog/2010/01/21/hur-staller-du-dig-till-dodsskjutningarna-vid-berlinmuren-jan-myr/comment-page-1/#comment-54218</link>

		<dc:creator><![CDATA[Sixten Andréasson]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Jan 2010 20:16:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bodilzalesky.com/?p=2932#comment-54218</guid>

					<description><![CDATA[Det blev lite fel. Så här är Lermontovs dikt (ung 200 år gammal) Första raden. Ett ensamt vitt segel

Белеет паpус одинокий
В тумане моpя голубом!..
Что ищет он в стpане далёкой?
Что кинул он в кpаю pодном?..
Что ищет он в стpане далёкой?
Что кинул он в кpаю pодном?..
Игpают волны - ветеp свищет,
И мачта гнётся и скpипит...
Увы, - он счастия не ищет
И не от счастия бежит!
Увы, - он счастия не ищет
И не от счастия бежит!
Под ним стpуя светлей лазуpи,
Hад ним луч солнца золотой...
А он, мятежный, пpосит буpи,
Как будто в буpях есть покой!
А он, мятежный, пpосит буpи,
Как будто в буpях есть покой!

Slutraderna: 
Men han. upprorsande, ber om stormar 
som i bara stormar blir han lugn.

Dikten mycket vacker, uppläst på ryska. Nu var det min känsla att efter diskuterandet blir det nu storm. 
Sixten noch einmal.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Det blev lite fel. Så här är Lermontovs dikt (ung 200 år gammal) Första raden. Ett ensamt vitt segel</p>
<p>Белеет паpус одинокий<br />
В тумане моpя голубом!..<br />
Что ищет он в стpане далёкой?<br />
Что кинул он в кpаю pодном?..<br />
Что ищет он в стpане далёкой?<br />
Что кинул он в кpаю pодном?..<br />
Игpают волны &#8211; ветеp свищет,<br />
И мачта гнётся и скpипит&#8230;<br />
Увы, &#8211; он счастия не ищет<br />
И не от счастия бежит!<br />
Увы, &#8211; он счастия не ищет<br />
И не от счастия бежит!<br />
Под ним стpуя светлей лазуpи,<br />
Hад ним луч солнца золотой&#8230;<br />
А он, мятежный, пpосит буpи,<br />
Как будто в буpях есть покой!<br />
А он, мятежный, пpосит буpи,<br />
Как будто в буpях есть покой!</p>
<p>Slutraderna:<br />
Men han. upprorsande, ber om stormar<br />
som i bara stormar blir han lugn.</p>
<p>Dikten mycket vacker, uppläst på ryska. Nu var det min känsla att efter diskuterandet blir det nu storm.<br />
Sixten noch einmal.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Av: Sixten Andréasson		</title>
		<link>http://bodilzalesky.com/blog/2010/01/21/hur-staller-du-dig-till-dodsskjutningarna-vid-berlinmuren-jan-myr/comment-page-1/#comment-54217</link>

		<dc:creator><![CDATA[Sixten Andréasson]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Jan 2010 18:12:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bodilzalesky.com/?p=2932#comment-54217</guid>

					<description><![CDATA[Propaganda?

Du har läst Thomas Nydahls hatiska angrepp på mig. Det är nåt annat än mitt rätt oskyldiga skämt om honom.

Men jag står för det positiva jag skrev om honom liksom för det han citerar från Omars blogg.
Han och jag har helt olika bild av världen nu.

Tack för att jag ändå fick tillfälle att framföra min &quot;propaganda&quot; dvs förnuftiga åsikter. Den som lever får se vad som var rätt.
 Kommer att tänka på slutraden i Lermontovs dikt Ett ensamt vitt segel:
i toljko v burje on jestj pokoj
Och bara i stormen blir han lugn

Sixten]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Propaganda?</p>
<p>Du har läst Thomas Nydahls hatiska angrepp på mig. Det är nåt annat än mitt rätt oskyldiga skämt om honom.</p>
<p>Men jag står för det positiva jag skrev om honom liksom för det han citerar från Omars blogg.<br />
Han och jag har helt olika bild av världen nu.</p>
<p>Tack för att jag ändå fick tillfälle att framföra min &#8221;propaganda&#8221; dvs förnuftiga åsikter. Den som lever får se vad som var rätt.<br />
 Kommer att tänka på slutraden i Lermontovs dikt Ett ensamt vitt segel:<br />
i toljko v burje on jestj pokoj<br />
Och bara i stormen blir han lugn</p>
<p>Sixten</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Av: Bodil Z		</title>
		<link>http://bodilzalesky.com/blog/2010/01/21/hur-staller-du-dig-till-dodsskjutningarna-vid-berlinmuren-jan-myr/comment-page-1/#comment-54214</link>

		<dc:creator><![CDATA[Bodil Z]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Jan 2010 16:16:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bodilzalesky.com/?p=2932#comment-54214</guid>

					<description><![CDATA[Jag är inte intresserad av att bemöda mig om att bli förstådd av dig. Det räcker nu. Du har säkert andra ställen, där du kan sprida din propaganda.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Jag är inte intresserad av att bemöda mig om att bli förstådd av dig. Det räcker nu. Du har säkert andra ställen, där du kan sprida din propaganda.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Av: Sixten Andréasson		</title>
		<link>http://bodilzalesky.com/blog/2010/01/21/hur-staller-du-dig-till-dodsskjutningarna-vid-berlinmuren-jan-myr/comment-page-1/#comment-54213</link>

		<dc:creator><![CDATA[Sixten Andréasson]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Jan 2010 15:31:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bodilzalesky.com/?p=2932#comment-54213</guid>

					<description><![CDATA[Bodil, det är OK. Bloggen är ju din.

Men nu är det jag som inte förstår - backat på Tysklands rätt att föra krig? Hur kan jag bli så missförstådd. Tyskland har rätt att försvara sig, som vi och andra länder. Men Tyskland har inte rätt att angrpa andra länder, som man gjorde på Hitlertiden men inte heller i nutid - bidra till bombningana 78 dagar av Serbien/Kossovo 1999 eller delta i USAs ockupation av Afghanistan med 4 500 soldater i norr. Och nu av Washington begärd Aufstockung med 2 500 till.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bodil, det är OK. Bloggen är ju din.</p>
<p>Men nu är det jag som inte förstår &#8211; backat på Tysklands rätt att föra krig? Hur kan jag bli så missförstådd. Tyskland har rätt att försvara sig, som vi och andra länder. Men Tyskland har inte rätt att angrpa andra länder, som man gjorde på Hitlertiden men inte heller i nutid &#8211; bidra till bombningana 78 dagar av Serbien/Kossovo 1999 eller delta i USAs ockupation av Afghanistan med 4 500 soldater i norr. Och nu av Washington begärd Aufstockung med 2 500 till.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Av: Bodil Z		</title>
		<link>http://bodilzalesky.com/blog/2010/01/21/hur-staller-du-dig-till-dodsskjutningarna-vid-berlinmuren-jan-myr/comment-page-1/#comment-54212</link>

		<dc:creator><![CDATA[Bodil Z]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Jan 2010 14:51:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bodilzalesky.com/?p=2932#comment-54212</guid>

					<description><![CDATA[Sixten,
jag ser att du backat på punkten om dagens Tysklands rätt att föra krig. Alltid något.

I övrigt kan jag tillägga att jag tagit bort din senaste kommentar, eftersom den inte har här att göra.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Sixten,<br />
jag ser att du backat på punkten om dagens Tysklands rätt att föra krig. Alltid något.</p>
<p>I övrigt kan jag tillägga att jag tagit bort din senaste kommentar, eftersom den inte har här att göra.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Av: Sixten Andréasson		</title>
		<link>http://bodilzalesky.com/blog/2010/01/21/hur-staller-du-dig-till-dodsskjutningarna-vid-berlinmuren-jan-myr/comment-page-1/#comment-54210</link>

		<dc:creator><![CDATA[Sixten Andréasson]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Jan 2010 12:56:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bodilzalesky.com/?p=2932#comment-54210</guid>

					<description><![CDATA[Till Bodils fråga om tyskarna får föra krig. De har som alla andra folk rätt att försvara sig mot angrepp - att föra försvarskrig. Om de trots detta blir ockuperade får de folkrättsligt angripa ockupanterna för att försöka återställa landets självständighet.

Detta är vad som just nu sker i Afghanistan. Afghaner (kallas mestadels talibaner men man har börjat tala om motståndare eller insurgenter) angriper inkräktarna/ockupanterna. 

Det var som skedde i flera länder i Europa när de var ockuperade av Nazityskland. Afghanerna har historiskt inte funnit sig i ockupation. På 1800-talet blev brittiska trupper som försökte tre gånger besegrade. Ena gången kom bara en militärläkare därifrån med livet. Och Sovjet fick ge upp efter 9 år.

Vid Nürnbergrättegångarna efter WWI slogs fast att den värsta krigsförbrytelsen är att planera och genom anfallskrig på annat land. George W Bush och Tony Blair borde alltså som krigsförbrytare ställts inför rätta. Tre veckor efter 9/11 angreps Afghanistan - trots att ingen av de 19 namngivna attentatsmännen var från det landet, däremot flera från Saudiarabien och Egypten.

Tyskland med sitt mörka förflutna har folkrättsvidrigt liksom Sverige med sin sekelgamla och framgångsrika neutralitet deltagit i ockupationen av Afghanistan. Hoppas att den tyska opinionen (71%) kan tvinga regeringen att ta hem trupperna och att vårt land blr nummer två i en sådan utveckling.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Till Bodils fråga om tyskarna får föra krig. De har som alla andra folk rätt att försvara sig mot angrepp &#8211; att föra försvarskrig. Om de trots detta blir ockuperade får de folkrättsligt angripa ockupanterna för att försöka återställa landets självständighet.</p>
<p>Detta är vad som just nu sker i Afghanistan. Afghaner (kallas mestadels talibaner men man har börjat tala om motståndare eller insurgenter) angriper inkräktarna/ockupanterna. </p>
<p>Det var som skedde i flera länder i Europa när de var ockuperade av Nazityskland. Afghanerna har historiskt inte funnit sig i ockupation. På 1800-talet blev brittiska trupper som försökte tre gånger besegrade. Ena gången kom bara en militärläkare därifrån med livet. Och Sovjet fick ge upp efter 9 år.</p>
<p>Vid Nürnbergrättegångarna efter WWI slogs fast att den värsta krigsförbrytelsen är att planera och genom anfallskrig på annat land. George W Bush och Tony Blair borde alltså som krigsförbrytare ställts inför rätta. Tre veckor efter 9/11 angreps Afghanistan &#8211; trots att ingen av de 19 namngivna attentatsmännen var från det landet, däremot flera från Saudiarabien och Egypten.</p>
<p>Tyskland med sitt mörka förflutna har folkrättsvidrigt liksom Sverige med sin sekelgamla och framgångsrika neutralitet deltagit i ockupationen av Afghanistan. Hoppas att den tyska opinionen (71%) kan tvinga regeringen att ta hem trupperna och att vårt land blr nummer två i en sådan utveckling.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Av: Bodil Z		</title>
		<link>http://bodilzalesky.com/blog/2010/01/21/hur-staller-du-dig-till-dodsskjutningarna-vid-berlinmuren-jan-myr/comment-page-1/#comment-54207</link>

		<dc:creator><![CDATA[Bodil Z]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Jan 2010 08:35:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bodilzalesky.com/?p=2932#comment-54207</guid>

					<description><![CDATA[Tack Bengt,
för att du redde ut åtminstone några av SA:s tankefel, vilseledande yttranden och grumligheter! Modrow-utsagan och en del annat får väl sjunka tillbaka i dunklet.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Tack Bengt,<br />
för att du redde ut åtminstone några av SA:s tankefel, vilseledande yttranden och grumligheter! Modrow-utsagan och en del annat får väl sjunka tillbaka i dunklet.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
