<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentarer på: Ana Maria Narti &#8211; om realismen och socialrealismen	</title>
	<atom:link href="http://bodilzalesky.com/blog/2009/09/15/ana-maria-narti-om-realismen-och-socialrealismen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://bodilzalesky.com/blog/2009/09/15/ana-maria-narti-om-realismen-och-socialrealismen/</link>
	<description>kulturartiklar, översättningar, kurser, föredrag...</description>
	<lastBuildDate>Thu, 19 Jun 2014 19:36:22 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Av: Bodil Z		</title>
		<link>http://bodilzalesky.com/blog/2009/09/15/ana-maria-narti-om-realismen-och-socialrealismen/comment-page-1/#comment-54342</link>

		<dc:creator><![CDATA[Bodil Z]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Feb 2010 18:14:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bodilzalesky.com/?p=2187#comment-54342</guid>

					<description><![CDATA[Jag föreställer mig att &quot;När skönheten kom till byn&quot; har ett längre liv framför sig än vad recensioner i den där andan har - även om just den här senaste tiden också bjuder på mycket dumt och grunt, men det kommer andra tider.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Jag föreställer mig att &#8221;När skönheten kom till byn&#8221; har ett längre liv framför sig än vad recensioner i den där andan har &#8211; även om just den här senaste tiden också bjuder på mycket dumt och grunt, men det kommer andra tider.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Av: Ana Maria Narti		</title>
		<link>http://bodilzalesky.com/blog/2009/09/15/ana-maria-narti-om-realismen-och-socialrealismen/comment-page-1/#comment-54341</link>

		<dc:creator><![CDATA[Ana Maria Narti]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Feb 2010 17:43:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bodilzalesky.com/?p=2187#comment-54341</guid>

					<description><![CDATA[Det var recensenten i DN, Sigrid Combuchen, som kallade mig &quot;lärt fruntimmer&quot; och tyckte att allt i boken var helt värdelöst - utan att gå in i en analys. Det var tidens anda som talade och boken fick efter detta nästan inga recensioner.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Det var recensenten i DN, Sigrid Combuchen, som kallade mig &#8221;lärt fruntimmer&#8221; och tyckte att allt i boken var helt värdelöst &#8211; utan att gå in i en analys. Det var tidens anda som talade och boken fick efter detta nästan inga recensioner.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Av: Bodil Z		</title>
		<link>http://bodilzalesky.com/blog/2009/09/15/ana-maria-narti-om-realismen-och-socialrealismen/comment-page-1/#comment-54337</link>

		<dc:creator><![CDATA[Bodil Z]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Feb 2010 17:50:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bodilzalesky.com/?p=2187#comment-54337</guid>

					<description><![CDATA[Ana Maria,
den finns i min bokhylla, så den går att läsa i när som helst igen. Tack själv!

PS Vad kritiserades den för? (Om du minns...)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ana Maria,<br />
den finns i min bokhylla, så den går att läsa i när som helst igen. Tack själv!</p>
<p>PS Vad kritiserades den för? (Om du minns&#8230;)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Av: Ana Maria Narti		</title>
		<link>http://bodilzalesky.com/blog/2009/09/15/ana-maria-narti-om-realismen-och-socialrealismen/comment-page-1/#comment-54334</link>

		<dc:creator><![CDATA[Ana Maria Narti]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Feb 2010 17:01:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bodilzalesky.com/?p=2187#comment-54334</guid>

					<description><![CDATA[Jag trodde att boken var bortglömd, den hade drastiskt kritiserats vid publiceringen. Tack!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Jag trodde att boken var bortglömd, den hade drastiskt kritiserats vid publiceringen. Tack!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Av: Konstdebatten vid ruta ett ännu en gång - Jessica Kempes Kampf &#124; Bodil Zalesky		</title>
		<link>http://bodilzalesky.com/blog/2009/09/15/ana-maria-narti-om-realismen-och-socialrealismen/comment-page-1/#comment-54093</link>

		<dc:creator><![CDATA[Konstdebatten vid ruta ett ännu en gång - Jessica Kempes Kampf &#124; Bodil Zalesky]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Jan 2010 06:15:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bodilzalesky.com/?p=2187#comment-54093</guid>

					<description><![CDATA[[...] Ana Maria Narti - om realismen och socialrealismen [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Ana Maria Narti &#8211; om realismen och socialrealismen [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Av: Bodil Z		</title>
		<link>http://bodilzalesky.com/blog/2009/09/15/ana-maria-narti-om-realismen-och-socialrealismen/comment-page-1/#comment-53373</link>

		<dc:creator><![CDATA[Bodil Z]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Sep 2009 19:18:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bodilzalesky.com/?p=2187#comment-53373</guid>

					<description><![CDATA[&lt;p&gt;Vilken shoppingkorg? - höll jag på att säga, men &lt;a href=&quot;http://www.bokborsen.se/Ana+Maria+Narti-bok-till-salu-9146851_1.htm&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;här är en faktiskt.&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Vilken shoppingkorg? &#8211; höll jag på att säga, men <a href="http://www.bokborsen.se/Ana+Maria+Narti-bok-till-salu-9146851_1.htm" rel="nofollow">här är en faktiskt.</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Av: SV		</title>
		<link>http://bodilzalesky.com/blog/2009/09/15/ana-maria-narti-om-realismen-och-socialrealismen/comment-page-1/#comment-53372</link>

		<dc:creator><![CDATA[SV]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Sep 2009 18:02:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bodilzalesky.com/?p=2187#comment-53372</guid>

					<description><![CDATA[&lt;p&gt;Den där hamnar direkt i shoppinkorgen.&lt;/p&gt;
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Den där hamnar direkt i shoppinkorgen.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Av: Lars		</title>
		<link>http://bodilzalesky.com/blog/2009/09/15/ana-maria-narti-om-realismen-och-socialrealismen/comment-page-1/#comment-53352</link>

		<dc:creator><![CDATA[Lars]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Sep 2009 08:49:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bodilzalesky.com/?p=2187#comment-53352</guid>

					<description><![CDATA[&lt;p&gt;Bodil, oordningen beror kanske på att min kommentar nr 4 blev försenad av något slags automatisk censur. Jag fick ett meddelande om att min kommentar befann sig under förhandsgranskning. Sedan törnade jag in, och lät gudarna avgöra min kommentars vidare öde.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jag antar att det finns en eller flera misstänkta textsträngar i min kommentar. Troliogen &quot;nazi&quot;.&lt;/p&gt;
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bodil, oordningen beror kanske på att min kommentar nr 4 blev försenad av något slags automatisk censur. Jag fick ett meddelande om att min kommentar befann sig under förhandsgranskning. Sedan törnade jag in, och lät gudarna avgöra min kommentars vidare öde.</p>
<p>Jag antar att det finns en eller flera misstänkta textsträngar i min kommentar. Troliogen &#8221;nazi&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Av: Bodil Z		</title>
		<link>http://bodilzalesky.com/blog/2009/09/15/ana-maria-narti-om-realismen-och-socialrealismen/comment-page-1/#comment-53349</link>

		<dc:creator><![CDATA[Bodil Z]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Sep 2009 05:55:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bodilzalesky.com/?p=2187#comment-53349</guid>

					<description><![CDATA[&lt;p&gt;Jag tycker att tavlan du visar här, Michael, andas romantik och nostalgi: den vackert förfallna byggnaden med valvet, syrenernas böjda klasar, det stilla ödsliga landskapet, kvinnan med den vita scarfen...&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Den har mycket lite av den där påtvingade kampoptimismen över sig.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Lars,&lt;br /&gt;
(det hände visst något (o)tekniskt med kommentarernas ordning här), på konstens område är det naturligtvis precis likadant som på andra områden...&lt;/p&gt;
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Jag tycker att tavlan du visar här, Michael, andas romantik och nostalgi: den vackert förfallna byggnaden med valvet, syrenernas böjda klasar, det stilla ödsliga landskapet, kvinnan med den vita scarfen&#8230;</p>
<p>Den har mycket lite av den där påtvingade kampoptimismen över sig.</p>
<p>Lars,<br />
(det hände visst något (o)tekniskt med kommentarernas ordning här), på konstens område är det naturligtvis precis likadant som på andra områden&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Av: Lars		</title>
		<link>http://bodilzalesky.com/blog/2009/09/15/ana-maria-narti-om-realismen-och-socialrealismen/comment-page-1/#comment-53348</link>

		<dc:creator><![CDATA[Lars]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Sep 2009 20:56:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bodilzalesky.com/?p=2187#comment-53348</guid>

					<description><![CDATA[&lt;p&gt;Bodil, du funderar på varför (kommunistisk?) socialrealism inte används som tillhygge, parallellt med nazi-estetiken? Det är en bra fråga, och någon på bloggen har säkert en bra teori om detta. Jag kanske är naiv och fördomsfull, men jag har fått för mig att socialistiska/kommunistiska avarter, alltsedan 1968 har levt i en skyddad verkstad, och åtnjutit en behaglig tolerans, för att inte säga orörbarhet. Det har blivit enklast att följa den gamla ryggmärgsreflexen och associera allt som man ogillar i konsten till nazismen.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Arbetande, atletiska, kraftfulla, ståtliga, vackra proletärer gör sig trots allt bra på bild, och må icke leda tankarna till något fult eller otillbörligt bakom de politiska kulisserna. Så tycks logiken vara.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Nu skall jag vara tyst ett tag. Tre kommentarer på raken är nog två för mycket.&lt;/p&gt;
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bodil, du funderar på varför (kommunistisk?) socialrealism inte används som tillhygge, parallellt med nazi-estetiken? Det är en bra fråga, och någon på bloggen har säkert en bra teori om detta. Jag kanske är naiv och fördomsfull, men jag har fått för mig att socialistiska/kommunistiska avarter, alltsedan 1968 har levt i en skyddad verkstad, och åtnjutit en behaglig tolerans, för att inte säga orörbarhet. Det har blivit enklast att följa den gamla ryggmärgsreflexen och associera allt som man ogillar i konsten till nazismen.</p>
<p>Arbetande, atletiska, kraftfulla, ståtliga, vackra proletärer gör sig trots allt bra på bild, och må icke leda tankarna till något fult eller otillbörligt bakom de politiska kulisserna. Så tycks logiken vara.</p>
<p>Nu skall jag vara tyst ett tag. Tre kommentarer på raken är nog två för mycket.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
