<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentarer på: Regnbågen	</title>
	<atom:link href="http://bodilzalesky.com/blog/2009/08/29/regnbagen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://bodilzalesky.com/blog/2009/08/29/regnbagen/</link>
	<description>kulturartiklar, översättningar, kurser, föredrag...</description>
	<lastBuildDate>Tue, 01 Sep 2009 14:21:43 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Av: Bodil Z		</title>
		<link>http://bodilzalesky.com/blog/2009/08/29/regnbagen/comment-page-2/#comment-53250</link>

		<dc:creator><![CDATA[Bodil Z]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Sep 2009 14:21:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bodilzalesky.com/?p=2067#comment-53250</guid>

					<description><![CDATA[&lt;p&gt;Bengt, Agneta, Lars och Michael,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;jag har skickat frågan till Marcus för någon dag sedan. Jag väntar nu på svar.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Beträffande &quot;de&quot; och &quot;dem&quot;, så använder jag dom alltid i skrift. &quot;Skall&quot; skriver jag bara när jag blir direkt uppmanad (av någon redaktör eller liknande) eller när någon ger skall. Vad var det mer vi hade för ord? Nu minns jag inte.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Kanske kan vi fortsätta samtalet under dagens &quot;bildgåta&quot;? Den här ormen börjar bli odrägligt lång.&lt;/p&gt;
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bengt, Agneta, Lars och Michael,</p>
<p>jag har skickat frågan till Marcus för någon dag sedan. Jag väntar nu på svar.</p>
<p>Beträffande &#8221;de&#8221; och &#8221;dem&#8221;, så använder jag dom alltid i skrift. &#8221;Skall&#8221; skriver jag bara när jag blir direkt uppmanad (av någon redaktör eller liknande) eller när någon ger skall. Vad var det mer vi hade för ord? Nu minns jag inte.</p>
<p>Kanske kan vi fortsätta samtalet under dagens &#8221;bildgåta&#8221;? Den här ormen börjar bli odrägligt lång.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Av: Agneta		</title>
		<link>http://bodilzalesky.com/blog/2009/08/29/regnbagen/comment-page-2/#comment-53249</link>

		<dc:creator><![CDATA[Agneta]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Sep 2009 11:45:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bodilzalesky.com/?p=2067#comment-53249</guid>

					<description><![CDATA[&lt;p&gt;Om man skulle försöka
med hela fem spaces
eller varför inte sju&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Om man gör omvänt&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Med returen först och
     mellanslagen sedan?&lt;/p&gt;
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Om man skulle försöka<br />
med hela fem spaces<br />
eller varför inte sju</p>
<p>Om man gör omvänt</p>
<p>Med returen först och<br />
     mellanslagen sedan?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Av: Bengt O.		</title>
		<link>http://bodilzalesky.com/blog/2009/08/29/regnbagen/comment-page-2/#comment-53248</link>

		<dc:creator><![CDATA[Bengt O.]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Sep 2009 10:48:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bodilzalesky.com/?p=2067#comment-53248</guid>

					<description><![CDATA[&lt;p&gt;Jag återkommer till teknikaliteterna. Jag håller inte alls med om att man inte får skriva &quot;dom&quot;, åtminstone i litet informellare sammanhang. Resultatet av detta har bara blivit att folk nu skriver &quot;dem&quot; istf &quot;de&quot;. Senast siktat på Thomas Bodströms blogg. Det heter nämligen &quot;de skriver&quot;. Men i talspråk säger man &quot;dom skriver.&quot; Nu har man emellertid alltid fått lära sig att man inte får skriva &quot;dom&quot; utan &quot;dem&quot;. (&#039;Jag skrev till dem&#039;.) Följaktligen blir det alltså även &quot;dem skriver.&quot;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Mens (yes!) jag håller på att tala om hur allting skall vara vill jag också påpeka att det är helt OK, tom. uttrycksfullt många gånger, att börja en mening med &quot;Och.&quot; Vidare att särskrivning inte alls är så hemskt som alla säger, det har jag läst hos Mikael Parkwall som säker vet vad han skriver.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jag undrar om Bodil skulle kunna vara så snäll och kolla med sin markdown expert (sic!) och sedan berätta för oss hur man verkligen åstadkommer radbrytningar utan tomma rader. Jag har försökt alla de metoder som nämnts ovan utan att lyckas och dessutom googlat fram syntaxen och försökt följa den. (Två spaces och sedan &#039;vagnretur&#039; verkar vara det riktiga men det fungerar i vart fall inte för mig.)&lt;/p&gt;
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Jag återkommer till teknikaliteterna. Jag håller inte alls med om att man inte får skriva &#8221;dom&#8221;, åtminstone i litet informellare sammanhang. Resultatet av detta har bara blivit att folk nu skriver &#8221;dem&#8221; istf &#8221;de&#8221;. Senast siktat på Thomas Bodströms blogg. Det heter nämligen &#8221;de skriver&#8221;. Men i talspråk säger man &#8221;dom skriver.&#8221; Nu har man emellertid alltid fått lära sig att man inte får skriva &#8221;dom&#8221; utan &#8221;dem&#8221;. (&#8217;Jag skrev till dem&#8217;.) Följaktligen blir det alltså även &#8221;dem skriver.&#8221;</p>
<p>Mens (yes!) jag håller på att tala om hur allting skall vara vill jag också påpeka att det är helt OK, tom. uttrycksfullt många gånger, att börja en mening med &#8221;Och.&#8221; Vidare att särskrivning inte alls är så hemskt som alla säger, det har jag läst hos Mikael Parkwall som säker vet vad han skriver.</p>
<p>Jag undrar om Bodil skulle kunna vara så snäll och kolla med sin markdown expert (sic!) och sedan berätta för oss hur man verkligen åstadkommer radbrytningar utan tomma rader. Jag har försökt alla de metoder som nämnts ovan utan att lyckas och dessutom googlat fram syntaxen och försökt följa den. (Två spaces och sedan &#8217;vagnretur&#8217; verkar vara det riktiga men det fungerar i vart fall inte för mig.)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Av: Agneta		</title>
		<link>http://bodilzalesky.com/blog/2009/08/29/regnbagen/comment-page-2/#comment-53246</link>

		<dc:creator><![CDATA[Agneta]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Aug 2009 23:08:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bodilzalesky.com/?p=2067#comment-53246</guid>

					<description><![CDATA[&lt;p&gt;Ja, PL var fel. Liten ledtråd: Trean är en översatt text, övriga är svenska.&lt;/p&gt;
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, PL var fel. Liten ledtråd: Trean är en översatt text, övriga är svenska.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Av: Michael Wirth		</title>
		<link>http://bodilzalesky.com/blog/2009/08/29/regnbagen/comment-page-1/#comment-53245</link>

		<dc:creator><![CDATA[Michael Wirth]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Aug 2009 22:30:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bodilzalesky.com/?p=2067#comment-53245</guid>

					<description><![CDATA[&lt;p&gt;Falsk blygsamhet är ju också charmigt, men jag vet inte mer än grisen om de övriga 4. Var PL fel?&lt;/p&gt;
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Falsk blygsamhet är ju också charmigt, men jag vet inte mer än grisen om de övriga 4. Var PL fel?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Av: Lars		</title>
		<link>http://bodilzalesky.com/blog/2009/08/29/regnbagen/comment-page-1/#comment-53244</link>

		<dc:creator><![CDATA[Lars]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Aug 2009 22:06:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bodilzalesky.com/?p=2067#comment-53244</guid>

					<description><![CDATA[&lt;p&gt;Beträffande de fyra återstående citaten, så har jag ingen aning, och kan inte ens göra en vild gissning. Jag är, för att vara en deltagare på denna blogg, extremt obeläst, och känner inte till några författare att gissa på.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Tvåan var dock jämförelsevis lätt, om man har lite hum om svenska klassiker. Det räckte med lite vaga reminiscenser från realskolan på femtiotalet. &quot;Mäster Gudmund&quot; var ju en prima ledtråd.&lt;/p&gt;
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Beträffande de fyra återstående citaten, så har jag ingen aning, och kan inte ens göra en vild gissning. Jag är, för att vara en deltagare på denna blogg, extremt obeläst, och känner inte till några författare att gissa på.</p>
<p>Tvåan var dock jämförelsevis lätt, om man har lite hum om svenska klassiker. Det räckte med lite vaga reminiscenser från realskolan på femtiotalet. &#8221;Mäster Gudmund&#8221; var ju en prima ledtråd.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Av: Michael Wirth		</title>
		<link>http://bodilzalesky.com/blog/2009/08/29/regnbagen/comment-page-1/#comment-53243</link>

		<dc:creator><![CDATA[Michael Wirth]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Aug 2009 21:49:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bodilzalesky.com/?p=2067#comment-53243</guid>

					<description><![CDATA[&lt;p&gt;3:an chansar jag på Lagerkvist, annars har jag icke en susning.&lt;/p&gt;
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>3:an chansar jag på Lagerkvist, annars har jag icke en susning.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Av: Michael Wirth		</title>
		<link>http://bodilzalesky.com/blog/2009/08/29/regnbagen/comment-page-1/#comment-53242</link>

		<dc:creator><![CDATA[Michael Wirth]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Aug 2009 21:38:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bodilzalesky.com/?p=2067#comment-53242</guid>

					<description><![CDATA[&lt;p&gt;Om Lars lovar att han inte googlat, ska jag också försöka. Förb. också om jag inte kan klara en ens.&lt;/p&gt;
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Om Lars lovar att han inte googlat, ska jag också försöka. Förb. också om jag inte kan klara en ens.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Av: Agneta		</title>
		<link>http://bodilzalesky.com/blog/2009/08/29/regnbagen/comment-page-1/#comment-53241</link>

		<dc:creator><![CDATA[Agneta]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Aug 2009 19:48:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bodilzalesky.com/?p=2067#comment-53241</guid>

					<description><![CDATA[&lt;p&gt;Det var alldeles rätt Lars. Nu återstår de fyra övriga. Finns alltså att läsa i dennna tråd som inlägg 30.&lt;/p&gt;
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Det var alldeles rätt Lars. Nu återstår de fyra övriga. Finns alltså att läsa i dennna tråd som inlägg 30.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Av: Lars		</title>
		<link>http://bodilzalesky.com/blog/2009/08/29/regnbagen/comment-page-1/#comment-53240</link>

		<dc:creator><![CDATA[Lars]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Aug 2009 19:41:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bodilzalesky.com/?p=2067#comment-53240</guid>

					<description><![CDATA[&lt;p&gt;Som Bodil tidigare har påpekat är det synd att Agnetas kommentar nr 30 har hamnat i skymundan på grund av skriverier om teknikaliteter mm. För att nu åter rikta uppmärksamheten mot Agnetas fem &quot;regnbågscitat&quot; för oss att gissa författarna till, så påstår jag, helt fräckt, att nr 2 är Viktor Rydberg och &quot;Vapensmeden&quot;.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Nu får ni andra bjuda till lite också   :-)&lt;/p&gt;
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Som Bodil tidigare har påpekat är det synd att Agnetas kommentar nr 30 har hamnat i skymundan på grund av skriverier om teknikaliteter mm. För att nu åter rikta uppmärksamheten mot Agnetas fem &#8221;regnbågscitat&#8221; för oss att gissa författarna till, så påstår jag, helt fräckt, att nr 2 är Viktor Rydberg och &#8221;Vapensmeden&#8221;.</p>
<p>Nu får ni andra bjuda till lite också   🙂</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
