Kommentarer på: Robert Gervaso – några aforismer http://bodilzalesky.com/blog/2009/08/11/robert-gervaso-nagra-aforismer/ kulturartiklar, översättningar, kurser, föredrag... Fri, 14 Aug 2009 12:10:44 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.9.4 Av: Lars http://bodilzalesky.com/blog/2009/08/11/robert-gervaso-nagra-aforismer/comment-page-1/#comment-53035 Fri, 14 Aug 2009 12:10:44 +0000 http://bodilzalesky.com/?p=1986#comment-53035 Tack, Gunnar.
Och det var en vacker fantasi!

]]> Av: Gunnar http://bodilzalesky.com/blog/2009/08/11/robert-gervaso-nagra-aforismer/comment-page-1/#comment-53034 Fri, 14 Aug 2009 12:00:56 +0000 http://bodilzalesky.com/?p=1986#comment-53034 Ren fantasi, Lars. Strindberg översatte väl överhuvudtaget väldigt sparsamt (om alls?). Och franska skrev han ju ”direkt”.

]]> Av: Lars http://bodilzalesky.com/blog/2009/08/11/robert-gervaso-nagra-aforismer/comment-page-1/#comment-53030 Fri, 14 Aug 2009 10:16:59 +0000 http://bodilzalesky.com/?p=1986#comment-53030 När vi ändå är inne på världslitteraturen och aforistiska utsagor, vad sägs om följande, som jag hittar i min citatsamling:

”De lärde har sysslat med Homeros i tvåtusen år och kommit fram till att dikterna antingen är skrivna av Homeros, eller också av någon annan med samma namn.”

                (Aldous Huxley)
]]> Av: Lars http://bodilzalesky.com/blog/2009/08/11/robert-gervaso-nagra-aforismer/comment-page-1/#comment-53029 Fri, 14 Aug 2009 10:08:27 +0000 http://bodilzalesky.com/?p=1986#comment-53029 Låter intressant, Gunnar.
Beklagar min okunskap: Anses det existera ett sådant (ännu oupptäckt) manus? Eller handlar det om ett fiktivt manus (i din fantasi), som teoretiskt skulle kunna finnas och upptäckas. Det här blev lite virrigt, men du kanske förstår hur jag menar?

Med ”finnas” menar jag finnas i en låda i något bortglömt arkiv, eller i en byrålåda någonstans i vår arma värld. Jag tänker inte på befintlighet i ett parallellt uniiversum eller något sådant.

]]> Av: Gunnar http://bodilzalesky.com/blog/2009/08/11/robert-gervaso-nagra-aforismer/comment-page-1/#comment-53026 Thu, 13 Aug 2009 18:10:37 +0000 http://bodilzalesky.com/?p=1986#comment-53026 Lars: Hagberg var i många stycken bättre än Shakespeare, särskilt i Lear.

En fantasi jag länge närt vid mitt bröst är för övrigt att en dag hitta manuset till Measure for Measure översatt av Strindberg.

]]> Av: Lars http://bodilzalesky.com/blog/2009/08/11/robert-gervaso-nagra-aforismer/comment-page-1/#comment-53025 Thu, 13 Aug 2009 18:04:25 +0000 http://bodilzalesky.com/?p=1986#comment-53025 Bodil, det var absolut inte min avsikt att skoja till det och ”profanera” en seriös författares aforismer. Jag tycker att Tage Danielssons lilla aforism kan och bör tolkas allvarligt. Och det var så han menade. De flesta vetenskapliga (och andra) framsteg bygger på tvivel. Tro kan nog vara bra, men dogmatisk (bergsrubbande) tro på fel sak (”jorden är universums medelpunkt”) är i längden fördummande.

Gervasos bild av tvivlet är en smula destruktiv, men den bilden är också sann: ”Så går beslutsamhetens friska hy i eftertankens kranka blekhet över.” (Hamlet 3 ,1)

Låt vara at just detta Hamlets tvivel hindrade honom från att begå självmord (döden = ”en nåd att stilla bedja om”), vilket kanske inte var så destuktivt.

Men citatet brukar med rätta tolkas allmängiltigt på varjehanda beslutssituationer. Jag känner igen denna typ av tvivel alltför väl hos mig själv. Hur många bra saker har jag inte förbjudit mig själv att göra på grund av tvivel. Men mitt tvivel har nog förhindrat en och annan blamage också.

Jag kommer att tänka på Aristoteles’ dygd-etik: Lagom är bäst. Modig, men inte dumdristig. Etcetera …

P.S. Jag får gåshud av Shakespeare. Inte minst i Hagbergs översättning. D.S.

]]> Av: Bodil Z http://bodilzalesky.com/blog/2009/08/11/robert-gervaso-nagra-aforismer/comment-page-1/#comment-53024 Thu, 13 Aug 2009 14:31:10 +0000 http://bodilzalesky.com/?p=1986#comment-53024 Och mycket roligare! Snart ser det väl ut som om jag stoppat in de här Gervasio-citaten här för visa hur tråkig och mekanisk han är. Men det var egentligen inte alls min mening.

]]> Av: Lars http://bodilzalesky.com/blog/2009/08/11/robert-gervaso-nagra-aforismer/comment-page-1/#comment-53023 Thu, 13 Aug 2009 13:33:23 +0000 http://bodilzalesky.com/?p=1986#comment-53023 En mera konstruktiv syn på tvivlet:
”Tron kan försätta berg men tvivlet kan sätta tillbaks dem igen.” (Tage Danielsson?)

]]> Av: Bodil Z http://bodilzalesky.com/blog/2009/08/11/robert-gervaso-nagra-aforismer/comment-page-1/#comment-53022 Wed, 12 Aug 2009 06:02:17 +0000 http://bodilzalesky.com/?p=1986#comment-53022 Ja, något sådant – more or less… (Vrrr)

]]> Av: Gunnar http://bodilzalesky.com/blog/2009/08/11/robert-gervaso-nagra-aforismer/comment-page-1/#comment-53020 Tue, 11 Aug 2009 19:22:27 +0000 http://bodilzalesky.com/?p=1986#comment-53020 ”Less is more”, menar du? Jag håller med.

]]>