Kommentarer på: Nattduksbord

Av: sussi

sussi — Fri, 29 Oct 2010 06:44:42 +0000

orkade inte kolla igenom hela tråden men funderade på detta igår natt. Kom fram till följande. Förr i tiden hade man ju en potta under sängen och i nattduks bordet förvarande man vatten osv för att kunna göra toalett på morgonen samt gå på pottan. Av flera anledningar behövs dukar; att torka sig, att tvätta av ansiktet samt att snyta sig i.

Av: Bodil Z

Bodil Z — Mon, 11 Oct 2010 16:54:08 +0000

Gunilla,
då ber jag att få tacka för den förtjusande komplimangen i hela nattduksbordsgruppens namn.

Av: Gunilla Granath

Gunilla Granath — Mon, 11 Oct 2010 12:06:26 +0000

Hej, alla nattygs- eller nattduksbordsentusiaster!

”Förtjusande” är ett ord som kanske inte används så ofta och som möjligen ger smått affekterade associationer, men jag tyckte er konversation om det ovan beskrivna bordet var just förtjusande. Jag blev helt och hållet bedårad!

Tack!
GG

Av: Bodil Z

Bodil Z — Wed, 02 Dec 2009 06:23:50 +0000

Jonas,
tack för kommentaren! Det är nog många före oss som har funderat över det här nattduksbordordet. Så liten den är, så är det en möbel som är svår att komma förbi.

Av: Jonas

Jonas — Tue, 01 Dec 2009 23:04:06 +0000

Grattis.
Ber om ursäkt dessutom, trodde att jag var den förste att fundera över nattduken och dess bord.
Men du var snabbare…..
Eller också får jag leva i tron att den förste var något senare än den första:-).

Av: På nattygsbordet – eller ord som förbryllar : Erik Laakso | På Uppstuds

Thu, 30 Jul 2009 11:12:39 +0000

[...] även Bodil Zaleskys intressanta bloggpost om nattygsbord och ta del av de efterföljande kommentarerna där, en intressant diskussion som [...]

Av: Bodil Z

Bodil Z — Sun, 26 Jul 2009 17:12:34 +0000

Bengt,
det var ju pinsamt att jag inte kände igen strofen, "men dikten är ju så lång". Jag ska ta och läsa den noga nu, för där finns säkert fler pärlor.

Av: Bengt O.

Bengt O. — Sun, 26 Jul 2009 17:00:17 +0000

Ja, för att för en gångs skull förekomma Agneta. Det är ju Lenngrens : Råd till min k. Dotter, i fall jag hade någon.

Det förvånar mig litet att denna ytterst läsvärda dikt inte förekommer oftare i nutida politisk diskussion. Kanske är det så att det tänkesätt som Lenngren ironiserar över sedan länge är dött och begravet och alltså inte behöver uppmärksammas. Men jag undrar om det inte delvis fortfarande är aktuellt. Och allt är ju inte ironi. Den här versen borde ju anammas än idag t.ex.:

Följ, Betti, smakens enkla bud
Lät aldrig flärden dig förtrålla:
Al prydnad drifven intil skrud
Är blott affichen af en fjålla.

Sen finns det flera kvinnliga politiker som borde följt Lenngrens råd och stannat vid toiletten. Jag tänker särskilt på...nej, vi skall väl inte ha en politisk diskussion här. Och, naturligtvis, en hel drös med män men de har inte haft en lika vitter (sic!) rådgivare.

Av: Bodil Z

Bodil Z — Sun, 26 Jul 2009 15:48:26 +0000

Bengt,
du missade inte alls målet. Ett mål jag hade var att locka andra att skriva texter på sina bloggar om sovrumsmöbler. Du är den ende som fört mig till det målet - än så länge. Och inte är vi här för att bedöma eller missbedöma kommentartrådars riktning - lika lite som för att bedriva brydsam forskning i gazetten. Tack för de raderna! Varifrån kommer de? Eller borde jag veta det? Jag kan bara säga: Agneta vet säkert.

Av: Bengt O.

Bengt O. — Sun, 26 Jul 2009 15:23:02 +0000

Ja min förra kommentar missade ju målet rätt så radikalt - jag missbedömde vilken riktning kommentarstråden skulle ta. Så låt mig nu bidra med följande:

Försigtigt äfven undanvik
Al brydsam forskning i gazetten
Vårt hushåll är vår republik
Vår politik är toiletten.