Kommentarer på: Péter Nádas: Egen död http://bodilzalesky.com/blog/2009/03/19/peter-nada-egen-dod/ kulturartiklar, översättningar, kurser, föredrag... Sun, 09 Aug 2009 08:06:36 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.9.4 Av: Britta http://bodilzalesky.com/blog/2009/03/19/peter-nada-egen-dod/comment-page-1/#comment-35821 Sat, 21 Mar 2009 17:53:53 +0000 http://www.bodilzalesky.com/blog/2009/03/19/peter-nadar-egen-dod/#comment-35821 Efter att lite sporadiskt, men dock ha följt din blogg en tid nu, ser jag ingen anledning att hysa annat än vänliga tankar för dig och det du gör. Så här i vårdagjämningstid kan det vara på sin plats att vara glad.
🙂

]]> Av: Bodil Z http://bodilzalesky.com/blog/2009/03/19/peter-nada-egen-dod/comment-page-1/#comment-35802 Fri, 20 Mar 2009 17:25:50 +0000 http://www.bodilzalesky.com/blog/2009/03/19/peter-nadar-egen-dod/#comment-35802 Britta,
tack, jag tolkar detta som en vänlig tanke.

]]> Av: Britta http://bodilzalesky.com/blog/2009/03/19/peter-nada-egen-dod/comment-page-1/#comment-35797 Fri, 20 Mar 2009 11:41:39 +0000 http://www.bodilzalesky.com/blog/2009/03/19/peter-nadar-egen-dod/#comment-35797 Men tänk, Bodil, om du kanske är med i en berättelse någonstans?
😉

]]> Av: Bodil Z http://bodilzalesky.com/blog/2009/03/19/peter-nada-egen-dod/comment-page-1/#comment-35791 Fri, 20 Mar 2009 07:31:51 +0000 http://www.bodilzalesky.com/blog/2009/03/19/peter-nadar-egen-dod/#comment-35791 Erling,
så har jag inte alls tolkat det.

En av de märkliga sakerna med Nádas’ bok är att den på vissa ställen gömmer på något som närmast skulle kunna beskrivas som eufori. Jag undrar om du inte vill läsa den här boken…

Det är roligt det du säger om fiktioner du INTE vill ingå i och jag märker genast att det ofta är så för mig också I DET KONKRETA FALLET (jag ser nu att jag uttalat mig lite slarvigt i kommentaren här ovanför), men SOM PRINCIP lockar mig berättelsen på det här sättet, alltså att jag vill vara innesluten i en berättelse.

]]> Av: Lennart Erling http://bodilzalesky.com/blog/2009/03/19/peter-nada-egen-dod/comment-page-1/#comment-35782 Thu, 19 Mar 2009 20:23:55 +0000 http://www.bodilzalesky.com/blog/2009/03/19/peter-nadar-egen-dod/#comment-35782 Vid närmare eftertanke och efter att ha läst din text om bilolyckan: det jag skrev får inte tolkas som ett förringande av den upplevelsen!
Jag började också tänka på vilken berättad historia jag skulle vilja ingå i. Men jag kommer mest på fiktioner som jag INTE skulle vilja hamna i…

]]> Av: Bodil Z http://bodilzalesky.com/blog/2009/03/19/peter-nada-egen-dod/comment-page-1/#comment-35778 Thu, 19 Mar 2009 17:35:43 +0000 http://www.bodilzalesky.com/blog/2009/03/19/peter-nadar-egen-dod/#comment-35778 Vi lägger väl ner mycket tid och energi på att om och om igen försöka skapa en helhet av våra liv. Stora delar av romankonsten sysslar väl också på ett överindividuellt plan med just detta.

Det är nog sant det du säger om att de här berättelserna kan spricka upp också vid andra och mer vardagliga tillfällen än i dödens närhet. Lite vid sidan om kan jag säga att jag då och då kommer på mig med att önska att jag funnes inne i någon berättad historia som jag just läser. Jag skulle liksom vilja vara skyddad av berättelsens meningsskapande helhet.

]]> Av: Lennart Erling http://bodilzalesky.com/blog/2009/03/19/peter-nada-egen-dod/comment-page-1/#comment-35776 Thu, 19 Mar 2009 17:09:48 +0000 http://www.bodilzalesky.com/blog/2009/03/19/peter-nadar-egen-dod/#comment-35776 Bara en kort kommentar, på språng mellan andra aktiviteter. Dessa ord:

”Mitt livs detaljer stod inte längre i förbindelse med mitt eget livs historia. Därför att en sådan historia finns inte och har aldrig funnit. Vilket överraskade mig oerhört.”

beskriver de inte en känsla som kan komma över oss även i mindre extrema situationer? Vi lägger ju ner mycket jobb på att göra våra liv till en sammanhängande historia.

]]>