Kommentarer på: Vad jag läser nu http://bodilzalesky.com/blog/2009/02/27/vad-jag-laser-nu/ kulturartiklar, översättningar, kurser, föredrag... Mon, 09 Mar 2009 21:51:37 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.9.4 Av: Einar J http://bodilzalesky.com/blog/2009/02/27/vad-jag-laser-nu/comment-page-1/#comment-35306 Tue, 03 Mar 2009 10:56:06 +0000 http://www.bodilzalesky.com/blog/2009/02/27/vad-jag-laser-nu/#comment-35306 Ha ha, jodå, filosofer kan förvisso krångla till det ibland. Men jag tycker i så fall att Kolakowski är ett av de stora undantagen. Särskilt i den nämnda boken är han ett under av klarhet i förhållande till de klassiska filosofiska nötter han presenterar.
Men man måste förstås vara på filosofiskt humör… 🙂

]]> Av: Bodil Z http://bodilzalesky.com/blog/2009/02/27/vad-jag-laser-nu/comment-page-1/#comment-35291 Mon, 02 Mar 2009 18:46:27 +0000 http://www.bodilzalesky.com/blog/2009/02/27/vad-jag-laser-nu/#comment-35291 Leszek Kołakowski (nu är jag odräglig) har jag inte läst något av sedan jag var i fjortonårsåldern. Jag minns att jag snurrade in på något om ”inkonsekvensens konsekvens” eller var det tvärtom?

Förlåt Einar (jag är på ett underligt humör), i stället för att fåna mig så här, skulle jag förstås ta ditt lästips till mig. Tack!

]]> Av: Einar J http://bodilzalesky.com/blog/2009/02/27/vad-jag-laser-nu/comment-page-1/#comment-35290 Mon, 02 Mar 2009 18:19:43 +0000 http://www.bodilzalesky.com/blog/2009/02/27/vad-jag-laser-nu/#comment-35290 Just nu läser jag en gammal favorit: Kolakowski!
Hittade en ny bok av honom i en bokhandel i Phoenix av alla platser. Den heter ”Why is there something rather than nothing? 23 Qeustions from great philosophers”. I korta kapitel presenterar K. berömda filosofers tänkande med avslutande (!) frågor som provocerar läsaren att tänka vidare. Från Sokrates till Husserl. Denna bok lindrade verkligen min jetlag.

]]> Av: Bengt O. http://bodilzalesky.com/blog/2009/02/27/vad-jag-laser-nu/comment-page-1/#comment-35253 Sat, 28 Feb 2009 20:58:29 +0000 http://www.bodilzalesky.com/blog/2009/02/27/vad-jag-laser-nu/#comment-35253 Nej, någon skillnad mellan kvinnor och män i just detta avseende tror jag inte på. Det är väl så att förut hade man mera ansvar och var tvungen att ta saker och ting allvarligare. Nu spelar det ingen roll längre och man göra litet som man tycker. Om man orkar.

]]> Av: Bodil Z http://bodilzalesky.com/blog/2009/02/27/vad-jag-laser-nu/comment-page-1/#comment-35247 Sat, 28 Feb 2009 16:29:09 +0000 http://www.bodilzalesky.com/blog/2009/02/27/vad-jag-laser-nu/#comment-35247 Britta, vi får väl se vad Bengt säger om detta… (Om han nu har lust att säga något, när jag ”trycker på” så här.)

]]> Av: Britta http://bodilzalesky.com/blog/2009/02/27/vad-jag-laser-nu/comment-page-1/#comment-35246 Sat, 28 Feb 2009 15:26:14 +0000 http://www.bodilzalesky.com/blog/2009/02/27/vad-jag-laser-nu/#comment-35246 Vet du, Bodil? Vi kan ha haft det på liknande vis för så där tjugo år sedan. Det verkar nästan festligt, att vi kan känna oss yngre nu än vi kände oss då. Eller så är det på det viset: först när vi är äldre förstår vi oss på vilka vi var i yngre dagar. Det är lugnare nu, vi törs känna efter? 😉 Kanske är sådant olika hos kvinnor och män?

]]> Av: Bodil Z http://bodilzalesky.com/blog/2009/02/27/vad-jag-laser-nu/comment-page-1/#comment-35245 Sat, 28 Feb 2009 15:06:06 +0000 http://www.bodilzalesky.com/blog/2009/02/27/vad-jag-laser-nu/#comment-35245 Tack Bengt, intressant. Här finns nog en del att fundera över. jag minns hur jag för kanske tjugo år sedan eller vad det kan ha varit – när jag var äldre än nu – under en period på kanske ett halvår inte kunde läsa någon skönlitteratur alls för att jag var ”orolig i själen”, olycklig eller deprimerad kanske man kan kalla det. Jag vågade inte läsa någon fiktion utan läste bara böcker om historia, arkeologi, språkhistoria och lingvistik. Romaner och lyrik fyllde mig med skräck.

]]> Av: Bengt O. http://bodilzalesky.com/blog/2009/02/27/vad-jag-laser-nu/comment-page-1/#comment-35243 Sat, 28 Feb 2009 10:44:57 +0000 http://www.bodilzalesky.com/blog/2009/02/27/vad-jag-laser-nu/#comment-35243 Ja, det återigen en sådan där generalisering baserad på ”conventional wisdom” som jag inte kan belägga. Men dels tycker jag mig har hört det ofta, dels framgår det ju ibland av intervjuer och artiklar och inte minst av egna observationer, dels genom introspektion dels genom observationer av andra.

Men det är väl så att skönlitteratur ställer krav på en fantasi och emotionell rörlighet som avtar eller försvinner med åren eller helt enkelt blir mindre betydelsefull. (Fråga inte nu hur jag vet detta…) Att hålla reda på och analysera fakta och att finna nya sådana är däremot en rent rationell verksamhet som endast behöver begränsas av fysiskt förfall som, om man har tur, kan dröja ett tag.

O sörjen alla dagar!
Kronos kör sitt spann
mot höstens gula hagar.
Han samlar med sin kvast
all vägens fallna skräp
…
och när vi blomstrat på vår stjälk och vissnat utan gagn,
då mötas vi bland soporna i Kronos stora vagn.

Om jag säger så.

]]> Av: Bodil Z http://bodilzalesky.com/blog/2009/02/27/vad-jag-laser-nu/comment-page-1/#comment-35241 Sat, 28 Feb 2009 07:13:52 +0000 http://www.bodilzalesky.com/blog/2009/02/27/vad-jag-laser-nu/#comment-35241 Bengt,
är det sant, det där med skönlitteratur och ålderstecken? (Du säger visserligen ”lär vara”.) Om så – varför tror du det är så?

PS Någon annan som har en hypotes här?

]]> Av: Lennart Erling http://bodilzalesky.com/blog/2009/02/27/vad-jag-laser-nu/comment-page-1/#comment-35240 Sat, 28 Feb 2009 07:09:43 +0000 http://www.bodilzalesky.com/blog/2009/02/27/vad-jag-laser-nu/#comment-35240 Bengt O.:
Oj, det finns alltså fler Trenterläsare…

]]>