Kommentarer på: Om Simone Weil http://bodilzalesky.com/blog/2009/02/04/om-simone-weil/ kulturartiklar, översättningar, kurser, föredrag... Thu, 05 Feb 2009 12:55:03 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=7.0 Av: Bodil Z http://bodilzalesky.com/blog/2009/02/04/om-simone-weil/comment-page-1/#comment-34656 Thu, 05 Feb 2009 12:55:03 +0000 http://www.bodilzalesky.com/blog/2009/02/04/om-simone-weil/#comment-34656 Tack Lennart,
annars är ”anvädning” ett ord vi kanske skulle kunna förse med någon bra betydelse. Kanske skulle vi börja med verbet ”anväda” eller det enkla verbet ”väda”. Jag undrar om det inte kan bli något bra…

]]> Av: Lennart Erling http://bodilzalesky.com/blog/2009/02/04/om-simone-weil/comment-page-1/#comment-34655 Thu, 05 Feb 2009 12:00:17 +0000 http://www.bodilzalesky.com/blog/2009/02/04/om-simone-weil/#comment-34655 anvädning = användning!!

]]> Av: Lennart Erling http://bodilzalesky.com/blog/2009/02/04/om-simone-weil/comment-page-1/#comment-34654 Thu, 05 Feb 2009 11:59:18 +0000 http://www.bodilzalesky.com/blog/2009/02/04/om-simone-weil/#comment-34654 En lite senkommen (helt efter min natur…) kommentar. Inte om Weil, som jag inte läst, men om ditt sätt att läsa Larsons understreckare och att förhålla dig till Weil. Du stannar upp, orden griper dig, du fascineras av ett uttryck, du finner något djupt sympatiskt, du reflekterar och ställer frågor… Det är ju så man ska läsa. Och man ska inte läsa något som man inte reagerar på, verkligen re-agerar, har anvädning för. Denna kommentar lite med anledning av min läsning av John Carey.

]]> Av: Bodil Z http://bodilzalesky.com/blog/2009/02/04/om-simone-weil/comment-page-1/#comment-34651 Thu, 05 Feb 2009 07:46:46 +0000 http://www.bodilzalesky.com/blog/2009/02/04/om-simone-weil/#comment-34651 Det blir nog så att jag får läsa hennes texter – av högmod, egensinne eller av ren nyfikenhet, för nyfikenheten är nog faktiskt väckt nu…

]]> Av: Wu http://bodilzalesky.com/blog/2009/02/04/om-simone-weil/comment-page-1/#comment-34650 Thu, 05 Feb 2009 05:56:07 +0000 http://www.bodilzalesky.com/blog/2009/02/04/om-simone-weil/#comment-34650 Mycket uppfriskande, Kristina. Jag har försökt att hitta så mycket information som möjligt för att bara förstå detta borttynande av en till synes briljant förmåga. Läsa hennes texter verkar som jag inte kommer att göra. Den revolutionära, den katolska eller annan frälsningslära faller i stort sett alltid platt till marken pga – som du säger – inverterat högmod. Själv känner jag mig lockad att kalla detta högmod för perverterat. Kanske något högmodigt sagt, förstås…

]]> Av: Kristina http://bodilzalesky.com/blog/2009/02/04/om-simone-weil/comment-page-1/#comment-34639 Wed, 04 Feb 2009 21:47:58 +0000 http://www.bodilzalesky.com/blog/2009/02/04/om-simone-weil/#comment-34639 Jag har inte texten framför mig just nu, men jag läste den igår. Den var bra skriven. Jag fastnade mest för det som Susanne Sonntag sa eller skrev! Jag har läst, eller försökt läsa Weil t.ex Väntan på Gud och Tyngden och nåden. Det går bara inte; det är dödstråkigt och livsfientligt, precis som det är att svälta sig själv till döds och arbeta som fabriksarbetare när man inte kan göra någon nytta, bara vara i vägen. Ett slags inverterat högmod.

]]> Av: Sigge http://bodilzalesky.com/blog/2009/02/04/om-simone-weil/comment-page-1/#comment-34638 Wed, 04 Feb 2009 20:41:01 +0000 http://www.bodilzalesky.com/blog/2009/02/04/om-simone-weil/#comment-34638 En annan vinkel här:
http://tjann.wordpress.com/category/100-arsdag/

]]> Av: Bodil Z http://bodilzalesky.com/blog/2009/02/04/om-simone-weil/comment-page-1/#comment-34630 Wed, 04 Feb 2009 12:18:56 +0000 http://www.bodilzalesky.com/blog/2009/02/04/om-simone-weil/#comment-34630 Rent intuitivt och utan att basera mig på något egentligt vetande verkar det för mig som om det Weil säger befinner sig någonstans i gränsen mellan ”sök så ska du finna” och ”sök inte så ska du finna”.

PS Jag tar inte illa upp om någon skulle vilja leda mig ut ur den här inbillningen (om det nu är en inbillning).

]]> Av: Wu http://bodilzalesky.com/blog/2009/02/04/om-simone-weil/comment-page-1/#comment-34627 Wed, 04 Feb 2009 08:49:44 +0000 http://www.bodilzalesky.com/blog/2009/02/04/om-simone-weil/#comment-34627 Lysande, självlysande nästan.
Samma här: Simone Weil vet man för lite om, känns det som.
Noterade just de av dig framplockade delarna i texten, samtidigt som tankarna snurrade kring den tid hon levde i, stycket om ”självhatet” och inte minst den anorexia som kom att ända hennes liv så tidigt. Vissa plantor är praktfullare än andra och bara tynar bort helt plötsligt i en miljö förgiftad av tvärsäkra livsdefinitioner, paradigm och ideologier. Tänkte jag.

]]>