<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentarer på: Lite ordande om language-poesi	</title>
	<atom:link href="http://bodilzalesky.com/blog/2008/12/04/lite-ordande-om-language-poesi/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://bodilzalesky.com/blog/2008/12/04/lite-ordande-om-language-poesi/</link>
	<description>kulturartiklar, översättningar, kurser, föredrag...</description>
	<lastBuildDate>Mon, 08 Dec 2008 14:11:58 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Av: Eva Ström		</title>
		<link>http://bodilzalesky.com/blog/2008/12/04/lite-ordande-om-language-poesi/comment-page-1/#comment-33178</link>

		<dc:creator><![CDATA[Eva Ström]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Dec 2008 14:11:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bodilzalesky.com/blog/2008/12/04/lite-ordande-om-language-poesi/#comment-33178</guid>

					<description><![CDATA[Hierarkisk meningskärna - här är väl uttrycket litet väl sammandraget, men författaren menar väl att det inte går att söka en  kärna i sprawl- dikten som står för dess mening, och som därför  har högre status än det övriga materialet i dikten.  Meningen ( i den mån den nu finns) får sökas  överallt i hela den utspridda formen. Jag ser det som en vägran att göra en samlad utsaga som alltför ofta blir en dom, som lämnar alltför mycket utanför. Man kommer dock inte ifrån att i själva utväljandet, av det språk, och de fakta, och de ord, och de företeelser man väljer för sin dikt finns en hierarki i förhållande till det man inte väljer. Blicken och utväljandet förändrar resultatet.


Men hittills har jag aldrig sett någon ren programdikt, i vilket program det än gäller. Johan Jönson som brukar kallas språkmaterialist har i sin senaste diktsamling partier som ter sig som självbiografiska dagboksblad ( därmed inte sagt att det är identiskt med författarens självbiografi) som bär upp diktsamling som en stomme och som inte minst ger den dess kraft. Det är en rent klassisk hållning.




]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hierarkisk meningskärna &#8211; här är väl uttrycket litet väl sammandraget, men författaren menar väl att det inte går att söka en  kärna i sprawl- dikten som står för dess mening, och som därför  har högre status än det övriga materialet i dikten.  Meningen ( i den mån den nu finns) får sökas  överallt i hela den utspridda formen. Jag ser det som en vägran att göra en samlad utsaga som alltför ofta blir en dom, som lämnar alltför mycket utanför. Man kommer dock inte ifrån att i själva utväljandet, av det språk, och de fakta, och de ord, och de företeelser man väljer för sin dikt finns en hierarki i förhållande till det man inte väljer. Blicken och utväljandet förändrar resultatet.</p>
<p>Men hittills har jag aldrig sett någon ren programdikt, i vilket program det än gäller. Johan Jönson som brukar kallas språkmaterialist har i sin senaste diktsamling partier som ter sig som självbiografiska dagboksblad ( därmed inte sagt att det är identiskt med författarens självbiografi) som bär upp diktsamling som en stomme och som inte minst ger den dess kraft. Det är en rent klassisk hållning.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Av: Bodil Z		</title>
		<link>http://bodilzalesky.com/blog/2008/12/04/lite-ordande-om-language-poesi/comment-page-1/#comment-33122</link>

		<dc:creator><![CDATA[Bodil Z]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Dec 2008 15:45:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bodilzalesky.com/blog/2008/12/04/lite-ordande-om-language-poesi/#comment-33122</guid>

					<description><![CDATA[Teckenmaterialism, kantänka. ‹~~≈≈∞›

]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Teckenmaterialism, kantänka. ‹~~≈≈∞›</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Av: Bengt O.		</title>
		<link>http://bodilzalesky.com/blog/2008/12/04/lite-ordande-om-language-poesi/comment-page-1/#comment-33121</link>

		<dc:creator><![CDATA[Bengt O.]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Dec 2008 15:01:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bodilzalesky.com/blog/2008/12/04/lite-ordande-om-language-poesi/#comment-33121</guid>

					<description><![CDATA[;-)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>😉</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Av: Bodil Z		</title>
		<link>http://bodilzalesky.com/blog/2008/12/04/lite-ordande-om-language-poesi/comment-page-1/#comment-33119</link>

		<dc:creator><![CDATA[Bodil Z]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Dec 2008 11:51:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bodilzalesky.com/blog/2008/12/04/lite-ordande-om-language-poesi/#comment-33119</guid>

					<description><![CDATA[Håkan,

jag tycker mig se att du bygger upp en &quot;hierarkisk meningskärna&quot;. Aj!

Lite allvar kanske ändå: när ordet &quot;demokratisk&quot; används i sammanhang som det ovan, har det ofta inget alls med demokrati att göra utan kan betyda sådant som &quot;jättebra&quot;, &quot;så som vi tycker att man ska tycka eller vara&quot;, &quot;att vara en hejare på att blanda högt och lågt&quot; etc etc ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Håkan,</p>
<p>jag tycker mig se att du bygger upp en &#8221;hierarkisk meningskärna&#8221;. Aj!</p>
<p>Lite allvar kanske ändå: när ordet &#8221;demokratisk&#8221; används i sammanhang som det ovan, har det ofta inget alls med demokrati att göra utan kan betyda sådant som &#8221;jättebra&#8221;, &#8221;så som vi tycker att man ska tycka eller vara&#8221;, &#8221;att vara en hejare på att blanda högt och lågt&#8221; etc etc </p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Av: Håkan		</title>
		<link>http://bodilzalesky.com/blog/2008/12/04/lite-ordande-om-language-poesi/comment-page-1/#comment-33118</link>

		<dc:creator><![CDATA[Håkan]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Dec 2008 11:07:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bodilzalesky.com/blog/2008/12/04/lite-ordande-om-language-poesi/#comment-33118</guid>

					<description><![CDATA[Att folk envisas med att använda ordet &quot;demokratisk&quot; för att sälja saker gör mig trött. 

Man hör det så ofta nu, men jag är skeptisk till att det överhuvudtaget är meningsfullt att använda ordet &quot;demokratisk&quot; om poesi. Man gör det ju bara för att få mig att köpa något, för att kunna säga

- Jaså, du gillar inte min poesi. Då är du emot demokrati också, din jävel.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Att folk envisas med att använda ordet &#8221;demokratisk&#8221; för att sälja saker gör mig trött. </p>
<p>Man hör det så ofta nu, men jag är skeptisk till att det överhuvudtaget är meningsfullt att använda ordet &#8221;demokratisk&#8221; om poesi. Man gör det ju bara för att få mig att köpa något, för att kunna säga</p>
<p>&#8211; Jaså, du gillar inte min poesi. Då är du emot demokrati också, din jävel.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
