Kommentarer på: Saviano i Stockholm och ett tal om röda stugor

Av: Thommy Sjöberg (Larsthommy)

Thommy Sjöberg (Larsthommy) — Wed, 03 Dec 2008 23:06:31 +0000

Intressant!
Tack för tipset1
Surfar vidare på sidorna om Wu Ming som inte är en anonym pseudonym utan en grupp på fem författare med Norditalien som bas.
Nyfiken på deras verksamhet och visioner / LarsThommy

Av: Bodil Z

Bodil Z — Wed, 03 Dec 2008 06:24:12 +0000

Hej Larsthommy,
tack, jag har läst hela inlägget nu och kommentarerna under också.

PS Vad gäller pseudonymerna Luther Blissett och Wu Ming så läser jag i baksidestexten av deras bok ”Q”, som jag har här, detta:
*Dal 1994, Luther Blissett è uno pseudonimo multi-uso liberamente adottabile nelle communità di hackers e nei movimenti nati dalla controcultura del tardo XX secolo. […] Dal gennaio 2000 gli autori di ”Q” hanno cessato di utilizzare il nome Luther Blissett e avviato il progetto Wu Ming (anonimo in cinese mandarino)*

Av: Thommy Sjöberg (Larsthommy)

Thommy Sjöberg (Larsthommy) — Tue, 02 Dec 2008 20:15:45 +0000

Utdrag från en längre blogg

/ _ _ _ /

Avslutningsvis läser Bodil Malmsten ett nyskrivet tal till Roberto Savianos ära. Mio Caro Roberto och önskar honom en röd stuga i vårt avlånga land. Talet är riktigt roligt i en svensk context, mer en satir om oss svenskar och om svensk självgodhet. Problemet är att det liksom blir missförstånd av ämnet.
– Kvällens samtal Kidnappad yttrandefrihet måste känns långt borta från Bodils röda stuga för en ung allvarligt sinnad författare från Kampanien som skrivit engagerat om camorran och miljökatastrofer i en helt annat ton.
Vad ligger inte längre bort än en röd svenskstuga med vita knutar i granskogskanten än en urbaniserad medelhavsmiljö i Neapelbukten där det ångar av folkliv, rörelse, utrop och dagliga små dramer i en urbaniserad miljö sedan antikens dagar.
Frågan är då om inte den röda stugan i gransusets närhet är ett värre hot än camorran för Saviano skojar vi på Kistalight.
Andra bloggar om Roberto Saviano Andra bloggar camorran: Andra bloggar om Neapel: Andra bloggar om Kista
©Thommy Sjöberg

Av: Annika

Annika — Tue, 02 Dec 2008 19:32:48 +0000

Bodil, jag skall se ifall jag hinner imorgon. Jag hann inte göra något direkt då jag var på Filmfestivalen till efter midnatt varje dag tills i söndags. Jag meddelar när jag skrivit något.

Av: Bodil Z

Bodil Z — Tue, 02 Dec 2008 19:29:08 +0000

Tack Annika,
synd att du inte var med från början, för då handlade det delvis om att ”vi som inte var där inte förstod hur jätterolig BM var”.

Skriver du kanske något om Savianos besök i Stockholm hos dig?

Av: Annika

Annika — Tue, 02 Dec 2008 19:15:27 +0000

Jag har helt missat den här diskussionen. Jag var där och jag kan säga att jag skruvade besvärat på mig åt Malmsten. Vissa delar av samtalet blottlade en svensk naivitet jag knappt trodde var möjlig.

Tack och lov så var Savianos nästa punkt Filmfestivalen en knapp timme senare där hans situation behandlades med mer respekt.

Av: Bodil Z

Bodil Z — Tue, 02 Dec 2008 12:22:02 +0000

Tack, Håkan,
jag ska titta.

Av: Håkan (hakke)

Håkan (hakke) — Tue, 02 Dec 2008 08:06:54 +0000

Jag såg att någon bloggare spelat in hela tillställningen och lagt en fil på nätet, se andra tillägget längst ner i inlägget:
http://miaisageek.wordpress.com/2008/11/26/en-liten-stuga-rosso/

Av: Bodil Z

Bodil Z — Sun, 30 Nov 2008 08:19:50 +0000

Anders,
jag förstår inte den andra kommentaren från dig. Vad är det du säger? ”Det här är tydligen inte en blogg där man får ha avvikande åsikt.” Ska jag tolka detta som att, eftersom du inte fick medhåll av de fyra personer som förutom du själv och jag kommenterat under det här inlägget, så **får man inte ha en avvikande åsikt här**? Så är inte fallet, kan jag tala om för dig. Sedan säger du ”om ni inte gillar Malmsten så lyssna på Saviano.” Mitt inlägg handlar om en TEXT av Malmsten inte om att gilla eller inte inte gilla Malmsten. När du sedan mot slutet ber ”bloggägaren och hans/hennes läsare” om ursäkt, så måste jag säga att jag uppfattar det som rent hyckleri. Man kan inte både anklaga och be om ursäkt i samma andetag utan att det har effekter på trovärdigheten.

Dessutom: Du är bara lite vagt ”Anders” här. Jag vet alltså inte vem du är. Jag är Bodil Zalesky och du kan hur lätt som helst ta fram fler fakta om mig.

Av: Anders

Anders — Sat, 29 Nov 2008 22:23:41 +0000

Oj,
förlåt så mycket att jag yttrade mig. Det här är tydligen inte en blogg där man får ha avvikande åsikt.

Jag ville ge min bild av det bloggägaren skrev om då jag såg det live. Jag tyckte som jag tidigare sagt att det var precis så bra som jag skrev i mitt första inlägg.
Att jag änvänder ord som klockren eller fantastisk är för att jag tycker att det var så.
SVT 24 har inget med evenamanget på Kulturhuset att göra. En helt annan tillställning.
Ang. Kerstin Ekman, där backar jag, hon var jättebra när hon läste Rushdie mfl. men sedan såg hon sur ut till Malmsten läste sin text. Att hon skulle vara tråkmåns har jag bara andrahandsuppgifter på, så det ber jag om ursäkt för.

Jag tycker Malmsten gjorde rätt i att lätta upp stämningen på slutet, det var tungt att höra hur Saviano levde.

Har hört att hela kvällen tydligen spelades in och någon har lagt ut det på nätet. Vet inte om det stämmer, men om ni inte gillar Malmsten så lyssna på Saviano.

Om jag trampat bloggägaren och hans/hennes läsare på tårna ber jag om ursäkt.

Troligen fortsätter jag läsa, men inga fler kommentarer från mig i fortsättningen.