Kommentarer på: Läsning av en Ranelidrecension

Av: Magnus Eriksson

Magnus Eriksson — Wed, 22 Oct 2008 08:13:49 +0000

Det är nästan lite rörande att se vilka reaktioner inte bara Ranelid, utan även en recension av hans nya roman väcker. Extra rörande att den väcker sådana reaktioner hos människor som medegr att de inte läst en rad av honom. men de har ju sett honom på bild, gubevars. Det påminner om Idol-Nytt5 i mitten av 60-talet och alla diskussioner om Tommy Bloms ögon; jag antar att Bodil minns dem. Kanske känner hon oxå igen sig. Vad vet jag?

Vad språket hos Ranelid anbelangar, har jag i femtielva tidigare artiklar och uppsatser diskuterat det. Jag kan inte upprepa med exempel och fördjupningar varje gång. Den här gången gjorde jag dock en del tidsmässiga inplaceringar, och den som orkar läsa innantill (i stort hela recensionen är ju publicerads här för övrigt, men jag lovar, jag tänker inte sätta tidningens jurister på spåret) ser lätt till vilka delar av författarskapet jag hänvisar för respektive beskrivningar. Men, så att även de som blott har åsikter möjligen må skaffa sig även en eller annan insikt: för sprkdfestruktionen, läs t ex Den överlevande trädgårdsmästtaren och I glastiden. Och om någon mot förmnodan är intresserad av en analys av just den språkkritiken och dess innebörder, finns det en uppsats i antologin Samtida, utgiven 1990 eller nått sånt.

Av: Bodil Z

Bodil Z — Mon, 20 Oct 2008 17:50:32 +0000

Alla jag kollade kom från Sverige.

Av: Agneta

Agneta — Mon, 20 Oct 2008 17:48:30 +0000

Kommer sökningarna från Sverige eller annorstädes?

Av: Bodil Z

Bodil Z — Sun, 19 Oct 2008 19:51:11 +0000

Nå, nu lägger jag Ranelid och Augustpriset åt sidan ett slag och ställer en fråga: Vet någon som går förbi här vad det kan vara för ett evenemang kring Torquato Tasso som pågår? Jag har fått väldigt många sökningar på TT som hamnat på min text [Thurn und Taxis -Torquato Tasso](http://www.bodilzalesky.com/blog/2007/08/03/thurn-und-taxis-torquato-tasso/) både igår och idag.

Av: Karin

Karin — Sun, 19 Oct 2008 18:23:29 +0000

http://sv.wikipedia.org/wiki/Augustpriset

Av: lena kjersén edman

lena kjersén edman — Sun, 19 Oct 2008 18:03:23 +0000

Vinnarna får inte utses med hänsyn till ”säljbarhet”.
Då skulle heller inte, som 2007, priset för bästa skönlitterära vuxenbok ha gått dit den gick.
Jag var nöjd med valet, men jag vet att väldigt många var förvånade. Och bokbranschen rätt besviken. (C H Ws vemodiga roman hade sålts dåligt.)
Jag har (som lektor i litt.vet, eller som bibliotekarie, jag vet inte) i en period suttit i jury nummer två – alltså den där var och en ska välja en favorit bland ett antal nominerade. Sekretessen är hundraprocentig.
Ingen av oss visste vilka som vunnit i respektive klass förrrän den decemberdag då priserna delas ut.

Av: Karin

Karin — Sun, 19 Oct 2008 17:23:54 +0000

Med branschpris menar jag att det är branschen som betalar och att vinnarna utses även med hänsyn till ”säljbarhet”, vilket gör att priset inte nödvändigtvis går till de böcker som har störst litterära kvaliteter.
Detta är ju även den kritik priset får med jämna mellanrum, av litteraturkunniga personer, som kanske inte nödvändigtvis är ”bokkunniga” vad nu det är.

Vilket i och för sig inte hindrar att det är ett fint pris, på sitt sätt.

Av: lena kjersén edman

lena kjersén edman — Sun, 19 Oct 2008 16:53:13 +0000

Hej!
Augustpriserna (det finns flera kategorier) ÄR litterära priser.
Förlagen får, mot en viss kostnad, sända ett antal böcker till juryn som består av litteraturkunniga människor, Juryn byts ut med jämna mellanrum.
När vi i morgon får veta vilka böcker som nominerats i respektive klass går omröstningen vidare till ett stort antal bibliotekarier, bokhandlare, litteraturvetare och andra bokkunniga personer – som också de byts ut med jämna mellanrum.
Snart måste de flesta bokkunniga personer i Sverige varit med och röstat.
En synnerligen vanlig kommentar om Martin Luther bland bloggare är att han var en tråkmåns som ville hindra sina medmänniskor från att ha kul …
Jag läser hellre texter av både P C Jersild och Astrid Lindgren än av Björn Ranelid.
Och mycket gärna texter av Horace Engdahl. Vi är nog t ex många dansintresserade som saknar hans underbara dansrecensioner i D N på 1980-talet.
Lena K E

Av: Karin

Karin — Sun, 19 Oct 2008 15:50:02 +0000

Vill bara påpeka att Augustpriset är ett branschpris, alltså inte ett litterärt pris.

Annars, favorithatobjekt? Luther och Horace gillar jag, Ranelid har jag som sagt bestämt mig för att han vill väl, och Astrid Lindgren kan jag tänka mig att smyghata lite, så att det inte märks. Det tar sig i såna fall uttrycket att jag undanhåller böckerna för barnen. Mer än så blir det nog inte.
Om man nu ska slå in på den ovärdiga vägen, känner faktiskt också starkt för det.

Hej.

Av: Bengt O.

Bengt O. — Sun, 19 Oct 2008 15:36:57 +0000

Martin Luther? Han var väl bra. Man får ju försöka bortse från dåtida konventionell antisemitism och liknande men annars var det väl fina grejer och, som jag alltid brukar säga, var stode vi om han ej funnes till?

Nu brukar jag försöka att inte ”hata” och ”avsky” någon, annars skulle jag lägga till P.C. Jersild och Astrid Lindgren till Lenas lista. Jag tror jag gör det, ovärdigt eller inte.