<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentarer på: Vi talade om frihet	</title>
	<atom:link href="http://bodilzalesky.com/blog/2008/05/05/vi-talade-om-frihet/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://bodilzalesky.com/blog/2008/05/05/vi-talade-om-frihet/</link>
	<description>kulturartiklar, översättningar, kurser, föredrag...</description>
	<lastBuildDate>Mon, 05 May 2008 11:13:59 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>
	<item>
		<title>
		Av: Bodil Z		</title>
		<link>http://bodilzalesky.com/blog/2008/05/05/vi-talade-om-frihet/comment-page-1/#comment-28231</link>

		<dc:creator><![CDATA[Bodil Z]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 May 2008 11:13:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bodilzalesky.com/blog/2008/05/05/vi-talade-om-frihet/#comment-28231</guid>

					<description><![CDATA[OK, jag definierade nog &quot;fred&quot; för brett. Det betyder väl endast frånvaro av krig. Både &quot;frihet&quot; och &quot;fred&quot; verkar vara ganska betydelsetomma om man tar bort deras motsatser som väg att definiera dem. Egentligen lite överraskande - för mig åtminstone.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>OK, jag definierade nog &#8221;fred&#8221; för brett. Det betyder väl endast frånvaro av krig. Både &#8221;frihet&#8221; och &#8221;fred&#8221; verkar vara ganska betydelsetomma om man tar bort deras motsatser som väg att definiera dem. Egentligen lite överraskande &#8211; för mig åtminstone.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Av: Marita		</title>
		<link>http://bodilzalesky.com/blog/2008/05/05/vi-talade-om-frihet/comment-page-1/#comment-28230</link>

		<dc:creator><![CDATA[Marita]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 May 2008 09:53:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bodilzalesky.com/blog/2008/05/05/vi-talade-om-frihet/#comment-28230</guid>

					<description><![CDATA[Funderade lite på det där med &quot;fred&quot;... Ordet i sig innebär ju just frånvaro av krig, men osämja kan ju frodas även i fredstid. För att fred ska betyda lugn och frihet krävs kanske att befolkningen är fridsamma och toleranta? Fridsam betyder något i sig och det har konsekvenser för omgivningen. Fred tycks inte ha dessa konsekvenser eller en egen innebörd. Även i ett tillstånd av fred kan korruption, avund, girighet, elakhet, orättvisor, ofrihet och annat elände existera. Knepigt! Är dessa avarter av mänskligt beteende omöjliga i ett tillstånd av total frihet? Kanske...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Funderade lite på det där med &#8221;fred&#8221;&#8230; Ordet i sig innebär ju just frånvaro av krig, men osämja kan ju frodas även i fredstid. För att fred ska betyda lugn och frihet krävs kanske att befolkningen är fridsamma och toleranta? Fridsam betyder något i sig och det har konsekvenser för omgivningen. Fred tycks inte ha dessa konsekvenser eller en egen innebörd. Även i ett tillstånd av fred kan korruption, avund, girighet, elakhet, orättvisor, ofrihet och annat elände existera. Knepigt! Är dessa avarter av mänskligt beteende omöjliga i ett tillstånd av total frihet? Kanske&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Av: Bodil Z		</title>
		<link>http://bodilzalesky.com/blog/2008/05/05/vi-talade-om-frihet/comment-page-1/#comment-28229</link>

		<dc:creator><![CDATA[Bodil Z]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 May 2008 08:15:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bodilzalesky.com/blog/2008/05/05/vi-talade-om-frihet/#comment-28229</guid>

					<description><![CDATA[Hej Marita,

trevligt att se dig här igen. Ja, är frihet föremålet för de trängdas längtan och ingenting annat. Och är fred bara frånvaron av krig och osämja? Eller är fred något i sig? Och är frihet något eget som inte bara handlar om frånvaron av förtryck och fångenskap? Ett tillstånd som man kan beskriva utan att tala om förtryck och liknande?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hej Marita,</p>
<p>trevligt att se dig här igen. Ja, är frihet föremålet för de trängdas längtan och ingenting annat. Och är fred bara frånvaron av krig och osämja? Eller är fred något i sig? Och är frihet något eget som inte bara handlar om frånvaron av förtryck och fångenskap? Ett tillstånd som man kan beskriva utan att tala om förtryck och liknande?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Av: Marita		</title>
		<link>http://bodilzalesky.com/blog/2008/05/05/vi-talade-om-frihet/comment-page-1/#comment-28228</link>

		<dc:creator><![CDATA[Marita]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 May 2008 07:54:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bodilzalesky.com/blog/2008/05/05/vi-talade-om-frihet/#comment-28228</guid>

					<description><![CDATA[Intressant! Verkligen! 

Så frihet att definiera begreppet frihet i ett land där man är fri, innebär att det leder till en akademisk diskussion? Frihet som ett större begepp - kanske ett sinnestillstånd - än enbart frihet från förtryck. Man diskuterar inte definitioner under förtryck. Alla vet. Eller? Innebär total frihet också total ensamhet? Är det frihet? Har verkligen pengar, makt eller religion något med frihet att göra? 

Om man är helt fri i alla situationer, betyder det att ingen bryr sig alls? Klarar vi av det? Behöver den totala friheten kanske begränas för att vi ska må bra? Antar att det är många &quot;beskyddande&quot; fria staters mentalitet...med frihet kommer också ansvar och man anser att det bara finns ett visst mått av ansvar som medborgarna klarar av att ta. A-kassans och socialbidragets blotta existens innebär en begränsning av friheten och även ansvaret. Samtidigt innebär de båda en skenbar väg till ett &quot;fritt&quot; och drägligt liv, ett liv fritt från ekonomiskt ansvar till en minimigräns, även om det skapar beroende som permanentar statens maktposition. Är drömmen om relativt odefinierad frihet ett sätt för makten att manipulera och styra?

Finns frihet, utanför drömmen om den? &quot;Freedom&#039;s just another word for nothing left to lose...&quot;, som sången säger. Men bara i en situation utan förtryck. Eller?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Intressant! Verkligen! </p>
<p>Så frihet att definiera begreppet frihet i ett land där man är fri, innebär att det leder till en akademisk diskussion? Frihet som ett större begepp &#8211; kanske ett sinnestillstånd &#8211; än enbart frihet från förtryck. Man diskuterar inte definitioner under förtryck. Alla vet. Eller? Innebär total frihet också total ensamhet? Är det frihet? Har verkligen pengar, makt eller religion något med frihet att göra? </p>
<p>Om man är helt fri i alla situationer, betyder det att ingen bryr sig alls? Klarar vi av det? Behöver den totala friheten kanske begränas för att vi ska må bra? Antar att det är många &#8221;beskyddande&#8221; fria staters mentalitet&#8230;med frihet kommer också ansvar och man anser att det bara finns ett visst mått av ansvar som medborgarna klarar av att ta. A-kassans och socialbidragets blotta existens innebär en begränsning av friheten och även ansvaret. Samtidigt innebär de båda en skenbar väg till ett &#8221;fritt&#8221; och drägligt liv, ett liv fritt från ekonomiskt ansvar till en minimigräns, även om det skapar beroende som permanentar statens maktposition. Är drömmen om relativt odefinierad frihet ett sätt för makten att manipulera och styra?</p>
<p>Finns frihet, utanför drömmen om den? &#8221;Freedom&#8217;s just another word for nothing left to lose&#8230;&#8221;, som sången säger. Men bara i en situation utan förtryck. Eller?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
