Kommentarer på: Ett universalverb

Av: Bodil Z

Bodil Z — Thu, 26 Jul 2007 11:36:02 +0000

Keri,
”ge sig” i uttrycket ”vi ger oss inte” är besläktet med ”ge upp” och där finns ju ”aufgeben” på tyska.

Agnes,
ja, det där i recepten är roligt. Det närmar sig ju faktiskt ”in den Kühlschrank geben” även om ”die Apfelbäume weggeben” förstås befinner sig flera hästlängder bort.

Av: Agnes

Agnes — Thu, 26 Jul 2007 10:58:34 +0000

Na ja, vi använder ju exempelvis i recept uppmaningen: Mehl dazugeben. Alltså ”tillsätt mjöl”.

Av: Keri

Keri — Thu, 26 Jul 2007 10:39:14 +0000

Nej, vi änvänder inte ”att ge” för ”att ställa” – här i norra delen av Tyskland. Vanliga meningar med ”att ge” är:

Ich gebe meiner Katze Futter.
Bitte gib mir mal den Zucker!
Ich gebe alte Sachen zur Kleidersammlung.
Ich gab ihm die Hand.

Dessutom finns ju ”es gibt” för ”det finns” här i Tyskland…

Men nu tänker jag om svenka verbet ”att ge”. Och man kan nog säga ”vi ger oss iväg” – och det säger vi inte på tyska, iallafall inte med ”att ge”. Och igår läste jag i en blogg ”Vi ger oss inte!” – och jag är inte så riktigt säkert vad det betyder… 😉

Av: Bodil Z

Bodil Z — Thu, 26 Jul 2007 09:38:20 +0000

Agnes och Bengt,

nu vill jag veta: säger ni någon gång själva (med åtminstone ett minimum av naturlighet): ”Ich gebe die Milch in den Kühlschrank”? Eller någon annan vara ni ställer i kylskåpet?

Av: Bengt O.

Bengt O. — Thu, 26 Jul 2007 08:14:46 +0000

Precis som Agnes: Mjölk men inte äppelträd.

En eftertanke: I min barndoms Norrland fanns ett verb som hette ”hä” som verkar ha fyllt liknande funktioner. ”Jag har hätt mjölken i källarn” (kylskåp fanns inte) men också ”Hä iväg dä” = ”stick iväg”. Överlevt i rikssvenskan tror jag i stävet: ”som man är klädd bli man hädd” (gäller inte längre).

Av: Agnes

Agnes — Thu, 26 Jul 2007 07:05:23 +0000

Väldigt intressant. Jag har inte hört ”geben” i så hög grad användas, ens av österrikare. Mjölkexemplet ja, men inte trädexemplet.

Jag ”ger” det här vidare till min lingvistiskt intresserade omgivning.