Kommentarer på: Salongen – bokslut och framtidsfunderingar

Av: Bodil Z

Bodil Z — Tue, 17 Apr 2007 05:07:12 +0000

Pappersspåret är kanske i rätt hög grad en pappersdrake. Dags att fästa blicken och energin på hur vi kan göra nätvägarna mer farbara.

Tack för ditt funderande här, Johan!

Av: Johan

Johan — Mon, 16 Apr 2007 22:25:44 +0000

Återigen helt ovetenskapligt och helt och hållet baserat på mina personliga erfarenheter av att arbeta med projekt på nätet, så drar det ytterst få nya läsare. Kanske kan man få några fler om man har ett helt hälfte bara tillägnat Salongen, men enstaka texter med bifogad länk gör nog ingen märkbar skillnad. Steget från papper till skärm blir för stort. Vill man dra nya läsare till nätet är det huvudsakligen på nätet man får leta efter dem, eftersom det är så oändligt mycket enklare att följa en länk än att ta sig från tidskriften till datorn och där skriva in adressen för hand. Därmed inte sagt att det är en dålig idé, för förhoppningsvis är ju de enstaka texterna från Salongen värda att sprida bara för att hitta fler läsare åt just dem.

//JJ

Av: Bodil Z

Bodil Z — Mon, 16 Apr 2007 11:28:56 +0000

Aha, Vassbotten, det kanske snart är dags för bad där, hundbad i alla fall.

Inför förra bokmässan i Göteborg funderade vi på att trycka upp ungefär något sådant som det du beskriver, men vi kom aldrig till skott. En sak åt pappershållet som vi faktiskt gör – hittills i liten skala – är att publicera salongstexter i papperstidskrifter med en länk till Salongen tryckt under texten. Det är svårt att veta hur många läsare man når på det sättet, fast det är ju alltid värt att försöka. Jag kommer visst inte av det här papperssidospåret…

Av: Johan

Johan — Mon, 16 Apr 2007 10:33:13 +0000

En annan sak man skulle kunna göra, slog det mig när jag kom in från min löprunda runt Vassbotten nu för en halvtimme sedan, är att lite billigare trycka upp bra och representativa artiklar som dels är ett bra ansikte för Salongen och dels är värda att sprida bara för att de skall läsas, och ha att dela ut vid bokmässor och dylikt. Nackdelen är att jag – ovetenskapligt, men baserat på erfarenheter med att arbeta med stora hemsidor – inte direkt tror på att få folk att ta steget från papper till nät. Det är så få som tar hem det där adressen står, sätter sig framför datorn och skriver i den. Om man lyckats väcka intresse genom att få dem att läsa artiklar de tycker om och vill ha mer av ökar i och för sig förmodligen chanserna rätt rejält. Men det var mer som ett sidospår, är väl ännu långt mindre ekonomiskt än papperskomplement som man säljer och, som konstaterat, en helt annan sak.

//JJ

Av: Bodil Z

Bodil Z — Mon, 16 Apr 2007 09:03:58 +0000

Förmodligen har du rätt om det här med papperskomplementet eller så får det komma i samband med något speciellt evenemang, där något sådant kunde ha en uppgift att fylla (jag vet inte mer konkret vad jag menar med ”speciellt evenemang”).

Det gäller alltså att hitta vägar för att göra nättidskriften mera interaktiv eller tanke- och idéutbytesvänlig. Här finns säkert en del rent praktiska saker som jag/vi borde komma på lösningar till.

Av: Johan

Johan — Mon, 16 Apr 2007 06:52:58 +0000

Javisst, jag ifrågasätter inte papperspublicering som sådan. Jag ser bara inte rollen komplementet skulle spela här: med tanke på att det inte direkt brukar vara en inkomstkälla och inte någonting som sprids till nämnvärt många personer som inte redan läser vad som skrivs undrar jag om inte en del av resonemanget alltför ofta när man gör sådant här (därmed inte sagt att det är det nu) är att man vill finnas på papper för att det så att säga känns mer äkta. Det beror förstås på vilken skala man har tänkt sig, om man skall göra seriösa försöka med distribution och så vidare, men … det känns svårt att göra med ett nummer om året. Det är klart att det skulle vara trevligt att kunna bläddra bland texterna – de allra flesta föredrar att läsa på papper, skulle jag gissa, inte bara en del – men personligen skulle jag som läsare föredra att man lade den energin på salongen.de och gjorde nättidskriften, men de fördelar den har (först och främst i form av kommunikation), bättre.

Vilket jag väl påpekat nu, så jag skall försöka lämna rum åt andra läsare och ge mig ut i morgonsolen istället.

//JJ

Av: Bodil Z

Bodil Z — Mon, 16 Apr 2007 06:19:29 +0000

Tack Johan,
för att du intresserar dig. Det här med pappersnummer hör vi lite då och då. En del människor tycker att papper är trevligare att läsa ifrån och det verkar inte vara en strikt åldersfråga utan även unga eller i alla fall yngre människor säger ibland att det skulle vara en fördel med åtminstone ett och annat pappersnummer. Det ekonomiska är naturligtvis ett problem (i vilket fall som helst egentligen), men det finns ju större möjligheter till kulturstöd av olika slag för papperstidskrifter än för nättidskrifter. Å andra sidan vill vi ju inte gå ifrån nätbaseringen – det finns ju många fördelar med den: rörlighet, kommunikation med läsekretsen, ekonomi – utan pappersutgivningen skulle i så fall bara vara ett komplement. Det finns tidskrifter utför sådana här ”balansnummer” och klarar det.

Av: Johan

Johan — Mon, 16 Apr 2007 05:56:19 +0000

Jag vet inte om jag tror att något enstaka pappersnummer skulle göra någon större nytta. Det utkommer inte tillräckligt ofta för att dra nämnvärt antal fler läsare. Det tillför en del krångel och jag kan tänka mig att det har svårt att bära sig ekonomiskt. Vad skulle Salongen vinna på det, egentligen?

//JJ