Ha, det brukar Robert Crumb också köra med! Men jag tror att det är Karl-Alfred/Popeye från början.

tack för detta – jag är för övrigt ”lite hemligt” förtjust i din förfinade tvekan inför att skriva in kommentaren. Dina ord från Gökmassivet får mig att lite yrvaket undra vad jag egentligen har skrivit. Är det individen som strumpa som manar fram den här trumpetstöten som kanske går att tolka som ”larva dig inte annars kan en maska gå”?

PS Beträffande en ”för-lookie-funktion” så får jag höra mig för hos någon som kan sådant.

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1404&a=224528&previousRenderType=3

(En previewfunktion på din blog vore inte ur vägen om jag säger så)

Dagens Nyheter (!) hade 1994 en hel artikelserie under rubriken ”Efter identiteten” (!!!). Då som nu är jag fullständigt ur stånd att förstå det meningsfulla i den typen av frågor. (OBS jag säger inte att meningen inte finns bara att jag inte förstår den.) Jag skrev därför ett inlägg som jag kallade ”Identitetskris i Gökmassivet”. DN säger att ”identitetens subjektiva kärna består i en sammanhängande upplevelse av helhet och mening. Individen är en patient som i bästa fall kan bli frisk.” Jag kan bara genmäla med ett citat från en av mina favoritfilosofer:”I yam what I yam and that’s all what I yam!”.

Jag får väl citera fakiren Falstaff också: ”Grubbla icke häröver ty du kan då lätt bliva galen.”

Ja ursäkta, men du har väl en delete-knapp? Det vet jag att du har.