<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentarer på: Lösa tankar kring kromosomer	</title>
	<atom:link href="http://bodilzalesky.com/blog/2007/01/29/losa-tankar-kring-kromosomer/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://bodilzalesky.com/blog/2007/01/29/losa-tankar-kring-kromosomer/</link>
	<description>kulturartiklar, översättningar, kurser, föredrag...</description>
	<lastBuildDate>Fri, 02 Feb 2007 11:43:02 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>
	<item>
		<title>
		Av: Bodil Z		</title>
		<link>http://bodilzalesky.com/blog/2007/01/29/losa-tankar-kring-kromosomer/comment-page-1/#comment-10569</link>

		<dc:creator><![CDATA[Bodil Z]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Feb 2007 11:43:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bodilzalesky.com/blog/2007/01/29/losa-tankar-kring-kromosomer/#comment-10569</guid>

					<description><![CDATA[Hej Petra,
det här känns ju betydligt lugnare än mitt förvildade bollande med livet och döden. Och ändå finns det nog någon likhet mellan våra modeller; jag tycker att jag känner igen mitt &quot;grundtillstånd&quot; i det du kallar för det som &quot;håller sej vid det som är&quot;.

Och ingen av oss är ju särskilt bunden vid sitt respektive &quot;system&quot; - det här är väl små tankeexperiment som, om man odlar upp dem lite, kanske kan föra en bit i någon riktning.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hej Petra,<br />
det här känns ju betydligt lugnare än mitt förvildade bollande med livet och döden. Och ändå finns det nog någon likhet mellan våra modeller; jag tycker att jag känner igen mitt &#8221;grundtillstånd&#8221; i det du kallar för det som &#8221;håller sej vid det som är&#8221;.</p>
<p>Och ingen av oss är ju särskilt bunden vid sitt respektive &#8221;system&#8221; &#8211; det här är väl små tankeexperiment som, om man odlar upp dem lite, kanske kan föra en bit i någon riktning.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Av: Petra Li		</title>
		<link>http://bodilzalesky.com/blog/2007/01/29/losa-tankar-kring-kromosomer/comment-page-1/#comment-10568</link>

		<dc:creator><![CDATA[Petra Li]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Feb 2007 11:09:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bodilzalesky.com/blog/2007/01/29/losa-tankar-kring-kromosomer/#comment-10568</guid>

					<description><![CDATA[En liten fundering som jag egentligen inte själv håller med om helt, men som kan passa in i den allmänna kulturen, eller nåt sånt...
X som upprepar sej...
X plus något nytt...
Det ger att XX blir tryggt och håller sej vid det som är.
Det ger att XY söker nya vägar och lättare tappar fotfästet.
Nu är inte alla XX trygga - eftersom XY med sitt tappade fotfäste ofta saboterar sakernas tillstånd...
Något att fila vidare på?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En liten fundering som jag egentligen inte själv håller med om helt, men som kan passa in i den allmänna kulturen, eller nåt sånt&#8230;<br />
X som upprepar sej&#8230;<br />
X plus något nytt&#8230;<br />
Det ger att XX blir tryggt och håller sej vid det som är.<br />
Det ger att XY söker nya vägar och lättare tappar fotfästet.<br />
Nu är inte alla XX trygga &#8211; eftersom XY med sitt tappade fotfäste ofta saboterar sakernas tillstånd&#8230;<br />
Något att fila vidare på?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Av: Karin		</title>
		<link>http://bodilzalesky.com/blog/2007/01/29/losa-tankar-kring-kromosomer/comment-page-1/#comment-10339</link>

		<dc:creator><![CDATA[Karin]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Jan 2007 13:11:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bodilzalesky.com/blog/2007/01/29/losa-tankar-kring-kromosomer/#comment-10339</guid>

					<description><![CDATA[Ja, det var väl i såna fall första gången!
Och nej, vi kommer aldrig att få veta. 
Men det gör inget.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, det var väl i såna fall första gången!<br />
Och nej, vi kommer aldrig att få veta.<br />
Men det gör inget.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Av: Bodil Z		</title>
		<link>http://bodilzalesky.com/blog/2007/01/29/losa-tankar-kring-kromosomer/comment-page-1/#comment-10338</link>

		<dc:creator><![CDATA[Bodil Z]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Jan 2007 13:03:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bodilzalesky.com/blog/2007/01/29/losa-tankar-kring-kromosomer/#comment-10338</guid>

					<description><![CDATA[Hej Karin,
 
du låter betydligt trevligare och rimligare än jag, fast hur det verkligen är vet man ju inte ändå...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hej Karin,</p>
<p>du låter betydligt trevligare och rimligare än jag, fast hur det verkligen är vet man ju inte ändå&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Av: Karin		</title>
		<link>http://bodilzalesky.com/blog/2007/01/29/losa-tankar-kring-kromosomer/comment-page-1/#comment-10334</link>

		<dc:creator><![CDATA[Karin]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Jan 2007 12:04:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bodilzalesky.com/blog/2007/01/29/losa-tankar-kring-kromosomer/#comment-10334</guid>

					<description><![CDATA[Y kan inte rimligen vara döden, möjligen yy.
I annat fall skulle inga små pojkar födas.
Kombinationen yy förekommer ju inte heller, så, ja, den är väl helt enkelt dödfödd.
Samtidigt pekar resonemanget mot att kombinationen xx skulle innebära evigt liv, och så är det ju inte heller.

Själv tror jag att båda kombinationerna är likvärdiga, både vad gäller liv och död. Och ursprunglighet.
Orsakerna till vår dödlighet får sökas på annat håll.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Y kan inte rimligen vara döden, möjligen yy.<br />
I annat fall skulle inga små pojkar födas.<br />
Kombinationen yy förekommer ju inte heller, så, ja, den är väl helt enkelt dödfödd.<br />
Samtidigt pekar resonemanget mot att kombinationen xx skulle innebära evigt liv, och så är det ju inte heller.</p>
<p>Själv tror jag att båda kombinationerna är likvärdiga, både vad gäller liv och död. Och ursprunglighet.<br />
Orsakerna till vår dödlighet får sökas på annat håll.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
