Kommentarer på: Lorca: De profundis http://bodilzalesky.com/blog/2007/01/19/lorca-de-profundis/ kulturartiklar, översättningar, kurser, föredrag... Mon, 04 Jul 2011 13:36:58 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=7.0 Av: Bodil Z http://bodilzalesky.com/blog/2007/01/19/lorca-de-profundis/comment-page-1/#comment-57523 Mon, 04 Jul 2011 13:36:58 +0000 http://www.bodilzalesky.com/blog/2007/01/19/lorca-de-profundis/#comment-57523 Ja, visst gör de. De driver sitt spel de där makterna. Just idag fick jag veta att vi sannolikt får en man som som sjuttonåring fick träffa Bergman (eftersom han då hade sett alla dennes dittills inspelade filmer) till vår rådgivare här vid ”Zagrebs intima teater” under det kommande årets Strindbergsspel.

För övrigt tänker jag försöksvis låta Rilkes ”Schlußstück” få en svensk språkdräkt här under pausträdet inom ganska kort. Förhoppningsvis i samarbete med läsekretsen.

]]> Av: Bengt O. http://bodilzalesky.com/blog/2007/01/19/lorca-de-profundis/comment-page-1/#comment-57522 Mon, 04 Jul 2011 09:17:02 +0000 http://www.bodilzalesky.com/blog/2007/01/19/lorca-de-profundis/#comment-57522 Makterna driver sitt spel, det är då säkert. Nu dyker detta inlägg från 2007 åter upp, just som jag läser en oerhört spännande bok (med en idiotisk titel) om en svensk äventyrerska och spion före och under andra världskriget. 1937 gav hon ut en diktsamling kallad just ”Cante Jondo”. Den som gav klartecken för boken var Karl-Ragnar Gierow som jag skrev om häromdagen.

Karin Lannby som hon hette var fascinerad av Garcia Lorca, arbetade (förgäves) på en översättning av Blodsbröllop och försökte (lika förgäves) att få den uppsatt i Stockholm. Hon drev tillsammans med Ingmar Bergman en experimentteater i Medborgarhuset.

Det hör ju inte hit men jag fascineras alltid av egendomliga sammanträffanden.

]]> Av: Bodil Z http://bodilzalesky.com/blog/2007/01/19/lorca-de-profundis/comment-page-1/#comment-57518 Sun, 03 Jul 2011 15:37:52 +0000 http://www.bodilzalesky.com/blog/2007/01/19/lorca-de-profundis/#comment-57518 Jag har hittat ytterligare en engelsk översättning, men nu vet jag inte var jag ”la” den. Någon svensk vet jag inte, men det kan kanske bli en utmaning för pausträdets läsekrets och dess skribent?

]]> Av: Marlena http://bodilzalesky.com/blog/2007/01/19/lorca-de-profundis/comment-page-1/#comment-57515 Sun, 03 Jul 2011 13:54:43 +0000 http://www.bodilzalesky.com/blog/2007/01/19/lorca-de-profundis/#comment-57515 Tack för tipset, Bodil! Kan det finnas fler översättningar till engelska? Och finns det någon alls till svenska?

]]> Av: Bodil Z http://bodilzalesky.com/blog/2007/01/19/lorca-de-profundis/comment-page-1/#comment-10065 Sat, 20 Jan 2007 14:13:27 +0000 http://www.bodilzalesky.com/blog/2007/01/19/lorca-de-profundis/#comment-10065 Bengt,
tack för det här. Jag ändrar inget för då blir resten (jag och mina kommentarer) så konstig. Jag ville bara krångla lite.

Jag tycker mycket om detta du säger om att Andalusien är större än döden. Även om du kanske inte säger exakt så.

]]> Av: Bengt O. http://bodilzalesky.com/blog/2007/01/19/lorca-de-profundis/comment-page-1/#comment-10064 Sat, 20 Jan 2007 10:41:57 +0000 http://www.bodilzalesky.com/blog/2007/01/19/lorca-de-profundis/#comment-10064 Så här tror jag (googlat från http://www.rilke.de):

Der Tod ist gross.
Wir sind die Seinen
lachenden Munds.
Wenn wir uns mitten im Leben meinen,
wagt er zu weinen
mitten in uns.

Aus: Das Buch der Bilder

Det var ju bättre.

Jag tänker mig att både S. (se nedan) och Rilke var mera besatta med döden som sådan medan Garcia Lorca dikt ju hör till ett mycket större sammanhang, antingen detta är Andalusien eller, ja, livet.

”symphony” var en ren felskrivning – du får gärna rätta till den. Sen har jag problem med transkriberingen av speciellt slaviska namn till svenska, det märktes inte minst när jag skrev om Trotsky (sic). Sen skall det ju vara ett ”scharfes s” därovan men det hittar jag inte på mitt svenska tangentbord.

]]> Av: Bodil Z http://bodilzalesky.com/blog/2007/01/19/lorca-de-profundis/comment-page-1/#comment-10035 Fri, 19 Jan 2007 21:20:26 +0000 http://www.bodilzalesky.com/blog/2007/01/19/lorca-de-profundis/#comment-10035 Oj, där var du snabb – och jag långsam, satt här och vrängde fram och tillbaka på ”enamorados” och stavning och babbel. Aha, Rilke. Hur lyder texten på riktigt, jag menar på tyska?

]]> Av: Bodil Z http://bodilzalesky.com/blog/2007/01/19/lorca-de-profundis/comment-page-1/#comment-10034 Fri, 19 Jan 2007 21:17:11 +0000 http://www.bodilzalesky.com/blog/2007/01/19/lorca-de-profundis/#comment-10034 Bengt,
jag valde att kalla ”enamorados” för ”älskande” och inte ”förälskade” eftersom jag tyckte det lät bättre (spanskan är väl öppen för båda översättningarna) här, fast det kan hända att jag därmed förvrängde något. Om de är älskande så vänds de ju mot varandra medan om de är förälskade riktar de sig kanske mot varsin annan person – äsch, det här blir visst bara fånigt. Tack i alla fall för det du låter mig veta eller ska vi säga ana här. Intressant.

PS Väldigt vad du är engelsk i din stavning eller ska jag kalla det internationell? Symphony? Shostakovich?

]]> Av: Bengt O. http://bodilzalesky.com/blog/2007/01/19/lorca-de-profundis/comment-page-1/#comment-10033 Fri, 19 Jan 2007 21:14:23 +0000 http://www.bodilzalesky.com/blog/2007/01/19/lorca-de-profundis/#comment-10033 Jo, ursäkta. Jag skulle kanske tillägga min framgooglade vetskap att Shostakovic avslutar symfonin med en ”Conclusion” från Rilke. I engelsk översättning:

Death is immense.
Laughing.
We belong to him..
When we think we are in the midst of life.
He dares to weep.
In our midst.

Eller som en stor svensk tonsättare och poet skrev:

Bakom ett hörn står döden på lur
Han tar mig när han vill

Förälskad eller inte.

]]> Av: Bengt O. http://bodilzalesky.com/blog/2007/01/19/lorca-de-profundis/comment-page-1/#comment-10032 Fri, 19 Jan 2007 21:06:51 +0000 http://www.bodilzalesky.com/blog/2007/01/19/lorca-de-profundis/#comment-10032 Ja, inte vet jag. Men jag minns att dikten är tonsatt tillsammans med ett antal andra poem i en symphony av Shostakovich . Jag har googlat omkring litet men inte funnit någon auktoritativ uppfatting om vilka ”de hundra älskande” (’förälskade’?) skulle vara. Någon tror att det kunde ha med inbördeskriget att göra men andra har påpekat att dikten skrevs mycket tidigare. En forskare från Houston skriver: ”In the hindsight, then we could say that poet prophesied his country’s and his own destiny, and it is quite likely that the poet’s tragic death was on Shostakovich’s mind when he contemplated setting this poem to music. In this interpretation, hundred ardent lovers (or, literally, ”hundred ardently enamored ones”) become perhaps lovers of freedom and are slain for that love. (”ardent” har lagts till av Shostakovich.)

Ja, inte vet jag. Det kanske bara är poesi och alltså inte betyder nåt särskilt.

]]>