Kommentarer på: Greifswald, DDR 19.1 1982

Av: Wu

Wu — Sat, 24 Jan 2009 08:22:44 +0000

Jahaja… nyspråk, kära vänner, nyspråk.
För övrigt, för den uppmärksamme: i SVTs nyhetsrapportering ser vi dagligen intervjuer med palestinska offer, dignitärer och kulturpersoner. Man behöver inte kunna arabiska för att lägga märke till vad Thomas här omnämner, ordet ”Yahud” vars innebörd jag alltid ser översatt som israel, fast det betyder jude och inget annat.
De så i arabiskt uttal exellerande repportrarna har inte/vill inte ha något inflytande över textremsans lydelse.
”Någon” vill ha denna dimridå… Så var det i DDR då, så håller man på även här.

Av: Bodil Z

Bodil Z — Thu, 19 Jan 2006 18:16:37 +0000

Thomas, jag minns bara att jag blev helt överraskad när Kalle sa det här. ”Är det möjligt -inte DET också”, eller något liknande, tänkte jag. Annars var ju DDR-regimen alltid väldigt noga med att understryka att antisemitismen var något som enbart VÄSTtyskland hade att känna en oändlig skam över.

Av: Thomas Nydahl

Thomas Nydahl — Thu, 19 Jan 2006 10:30:41 +0000

Bodil, den statssocialistiska retoriken innefattade inte sällan antisemitism, nu förklädd till marxologisk antisionism, dvs riktad mot staten Israel men omfattande varje jude i världen, därför att han eller hon i sin sympati för zionsprojektet sågs som ”rasist”. Därför talar palestinierna sedan länge inte om ”israeler” utan om ”yahud”, alltså fienden är juden. Från DDR till Arafats styre går en rak linje. Det är så sorgligt och gör bara konflikten ännu svårare lösa